← Eesti

2-21-17497/17

Obsah (4)§ 430§ 168§ 150§ 64

Tsiviilasi nr 2-21-17497 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17497 Tsiviilasi S. K. hagi T

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Pooled mõistavad kompromissi õiguslikke tagajärgi. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-17497. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja pangakontole nr XXX. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühele päevale määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on S. K. (hageja) hagi T. L. (kostja I) ja P. L. (kostja II) vastu kaasomandi jagamise nõudes. 31.03.2022 edastas kostja I kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 168

lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja pangakontole nr XXX. Pooled paluvad

§ 64

lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 tuginedes lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.