1-21-7447/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

1. märtsil 2022, Tartu kohtumaja Kohtuistung 7.03.2022 Kriminaalasja number 1-21-7447 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Kriminaalasi Taivo Aruoja süüdistuses KarS § 121 lg.2 p. 1,2,3 kriminaaltäitemenetlus Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Taivo Aruojale vangistuse täitmisele pööramiseks Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Roomet Viira Süüdimõistetu Taivo Aruoja Ik: 38909282740; elukoht: XXX Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 74 lg. 4, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §dest 427 ja 432 lg. 3 , kohus määras: Rahuldada erekorraline ettekanne. Pöörata täitmisele Taivo Aruojale Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.11.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-7447 mõistetud ning ärakandmata karistuse osa -üks aasta vangistust. Pärast määruse jõustumist saadetakse Taivo Aruojale kiri millal ta peab asuma vangistust kandma. Edastada määrus Taivo Aruojale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.11.
3. a otsusega nr 1-21-7447 mõisteti Taivo Aruoja süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust. Kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud ülejäänud karistust täielikult täitmisele, kui Taivo Aruoja ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Käitumiskontrolli ajaks kohustati T.Aruoja järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema talle kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 14.02.2022 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Taivo Aruoja kohta ja taotles temale vangistuse täitmisele pöörmaist, sest kriminaahooldusnõudeid on rikutud. Ametnik ei ole saanud isikult võtta kirjalikke selgitusi, kuna isik ei ole käinud registreerimistel. Kohtuistungil
5. 2022 kriminaalhooldaja Roomet Viira jäi erakorralise ettekande juurde taotledes Taivo Aruojale vangistus täitmisele pöörata. Taivo Aruoja tõdes kohtuistungil, et tõesti on tal palju rikkumisi ning ta on nõus minema kandma vangistust, sest alkoholi tarvitamine on läinud üle piiri. Kohtu seisukoht Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on järgmised asjaolud: Taivo Aruoja on rikkunud XXX kell 14.00 registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi; Taivo Aruoja on rikkunud registreerimiskohustust XXX; Taivo Aruoja on keeldunud allumast ametnike kontrollile XXX; Taivo Aruoja on rikkunud registreerimiskohustust XXX kell 9.00; Taivo Aruoja on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi XXX. Registreerimiskohustust on isik rikkunud kahel korral. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on Taivo Aruoja peale vanglast vabanemist rikkunud vähemalt kolmel korral. XXX teostasid nooremametnikud kohustuste kontrolli ning kontrollitavate seas oli ka hooldusalune ,kel tuvastati alkoholijoobe 0,537 mg/L tema väljahingatavas õhus. Taivo Aruoja oli selgitanud olukorda sellega, et olid jõulud ning ta tähistas neid koos perega. Ametnik koostas isikule rikkumise kohta sel korral kirjaliku hoiatuse. XXX tegi ametnik PPA-le päringu, et teada saada, kas T. Aruojal on pärast vanglast vabanemist olnud kokkupuuteid politseiga. XXX saabunud vastusest nähtus, et isikul oli kokkupuude politseiga. XXX tuvastas politseipatrull T. Aruoja alkoholijoobe - tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,26 mg/L kohta. Seega oli hooldusalune jällegi rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohaliku XXX info kohaselt oli hooldusalune ka lõhkunud teavitaja kodu välisust. See näitab Taivo Aruoja agressiivsust kui ta on joobeseisundis. SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikku informatsioonist nähtub, et Taivo Aruoja on pöördunud kohtuotsusega talle määratud kohustuse täitmiseks „Esmase hindamise“ teenusele. AUDIT skoori tulemus oli XXX punkti, mis viitab XXX. Taivo Aruoja oli tunnistanud probleemi ning seda, et ta ei suuda ise alkoholisõltuvusega toime tulla. Ta on nõustunud haiglaraviga. Ametnikul on jäänud isikuga vesteldes arusaam, et T. Aruoja ei ole ise valmis probleemiga tegelemiseks pingutama, vaid ootab enda tervendamist väljastpoolt. Isik loodab, et lühiajaline haiglas viibimine lahendab aastatepikkuse probleemolukorra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Taivo Aruoja on enda sõnul statsionaarse ravi järjekorras, kuid puudub info, millal oleks tal võimalik ravile asuda. Isiku sõnul ootab ta vastavat kõnet. 2 XXX kell 14.00 pidi isik tulema korralisele registreerimisele Tartu esindusse. Isik helistas sama päeva hommikul ning teatas, et ta ei saa kohale tulla, sest tal on tugev nohu. Kõnest oli aru saada, et isik võis olla joobes. Ametnik otsustas olukorda kontrollida ning läks koos nooremametnik S. P. isiku elukohta. Isikut kodus ei olnud. Ametnik võttis ühendust ka isikuga, kes sellel ajal oli juba sõitmas tagasi koju. Isikuga kohtuti XXX bussipeatuse juures kell 14.50 ning tema kontrollimisel tuvastati tema alkoholijoove 0,814 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. XXX ei tulnud T. Aruoja registreerimisele. Helistas ette ning teatas, et sai kõne psühhiaatriakliinikust. XXX kell 9.00 ei ilmunud T. Arouja taaskord registreerimisele. Alkoholijoove fikseeriti Taivo Aruojal lisaks eeltoodule ka XXX, XXX. Eeltoodu näitab, et Taivo Aruoja ei täida temale kohtuotsusega pandud alkokeelu kohustust. Ka registreerimiskohustust ta ei täida. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond ei pea võimalikuks temaga kriminaalhooldust jätkata. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes kriminaalhooldusosakonna poolt toodud informatsioonist on põhjendatud erakorraline ettekanne rahuldada ning Taivo Aruojale pöörata täitmisele Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.11.
6. a otsusega nr 1-21-7447 mõistetud ning ärakandmata karistuse osa üks aasta vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Peet Teidearu Täitmiskohtunik 3