KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 01.03.2022 Kriminaalasja number 1-21-6084 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Mariann Rei Kr

§ 74lg-st 4, kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §-dest 427 ja 432 kohus Kriminaalhooldusametnik Määras Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse erakorraline ettekanne Andrei Aleksejevile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Pöörata täitmisele Andrei Aleksejevile Tartu Maakohtu 08.09.2021 otsusega kriminaalasjas 1-21-6084 mõistetud ning ärakandmata karistus -üheksa

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb Andrei Aleksejevil ära kanda 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse kandmise alguseks 06.09.2021.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 9 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Andrei Aleksejev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Talle määrati lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ning kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Lisaks oli ta kohustatud kohtuotsuse kuulutamisest 4 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele TÜ Kliinikumis. Kohtuotsus jõustus 24.09.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindus saatis 15.02.2022 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, kuna Andrei Aleksejev on XXX ja XXX rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, rikkunud registreerimiskohustust XXX ja ei ole registreerinud end „Esmase hindamise“ teenusele õigeaegselt. Taotleti isikule vangistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
3. Andrei Aleksejev selgitas kohtuistungil, et talle pandi kohustus käia iga nädal kriminaalhooldaja juures, oli vaja XXX käia, aga tal kõneaega ei ole, nüüd elab maal. Ta teab, et XXX on XXX , esmase hindamise teenus tuleb läbida seal. Ta ei käinud seal, mitu korda tahtis helistada, kogu aeg kõned kinni. Ta selgitas, et täna pärast istungit ta võib seal kliinikus ära käia. Ta ei tea enda puudeastet, see on XXX. Ta kinnitas, et temal oli kohustus mitte tarvitada alkoholi. Ta on seda kohustust 2 korda rikkunud ning alkoholi tarvitanud. XXX kellega koos XXX, XXX. Ta oli tarvitanud alkoholi oma XXX. Sellepärast jõi, et XXX. XXX tarvitasid alkoholi, sest XXX. Arst ei ole soovitanud selliseid ravimeetodeid. Haigestumise kohta tal arstitõendit ei ole. Ta ei ole paberit kriminaalhooldusosakonnale XXX puudumise kohta esitanud. Ta tunnistas, et tarvitas alkoholi. Ta ei ole midagi teinud selle jaoks, et alkoholi enam mitte tarvitada. Kolimisega oli probleeme, majaga oli probleeme, pidevalt on olnud närviline olla.
4. Kriminaalhooldusametnik Elina Sarapuu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud taotluse juurde Andrei Aleksejevile vangistus täitmisele pöörata. Kogu seda infot vaadates nähtub, et Andrei Aleksejev ei ole pingutusi teinud, et alkoholist loobuda; ta ei ole pöördunud ravile või spetsialisti vastuvõtule, pigem otsib vabandusi, et miks mitte minna kliinikusse. Kui vaadata isiku kuritegusid, siis nähtub , et kui isik jätkab alkoholi tarvitamist, siis on risk uueks kuriteoks. Kohtu seisukoht
5. Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule erakorralise ettekande, kuna Andrei Aleksejev on rikkunud mitmeid kriminaalhoolduse nõudeid.
7. XXX toimus korraline registreerimine. Isik helistas mõned minutid enne algust ja teavitas, et ta ei saa tulla, kuna oli haigestunud. Ametnikud läksid samal päeval isikut kontrollima ja tuvastasid Andrei Aleksejevil joobe 1,318 mg/l väljahingatavas õhus. Tuvastatud joove on fikseeritud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollis. Seega ei olnud isikul mõjuvat põhjust registreerimisele mitteilmumiseks ning ta rikkus ka kohustust mitte tarvitada alkoholi. XXX kontrollisid nooremametnikud Andrei Aleksejevi alkoholi tarvitamist ning tuvastasid indikaatorvahendiga alkoholijoobeks 1,2 mg/l. See on fikseeritud XXX protokollis. Seega rikkus Andrei Aleksejev jällegi kohustust mitte tarvitada alkoholi. XXX tegi ametnik päringu SA TÜ Kliinikumi Psühhiaatriakliinikusse, et teada saada, kas Andrei Aleksejev on pöördunud „Esmase hindamise teenusele“. XXX vastuse kohaselt ei ole isik teenusele registreerinud. Kohtuotsuse kohaselt oli selleks määratud tähtaeg 4 kuud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o hiljemalt 08.01.
9. Andrei Aleksejev on selgitanud XXX rikkumise kohta, et oli haigestunud ja tarvitas teed, millesse lisas ka viina. XXX rikkumist ei ole isik selgitanud. Suuliselt märkis Andrei Aleksejev, et ta unustas registreerida end TÜ Kliinikumi teenusele.
10. XXX pidi toimuma korraline registreerimine, kuhu isik ei ilmunud. Ametnik helistas hooldusalusele, kes väitis, et on haigestunud ja lubas arstiga ühendust võtta. Isik ei teavitanud ennetavalt ametnikku haigestumisest. 10.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Andrei Aleksejev vabanes vangistuse kandmiselt 06.12.
2. Sellest alates on tal tuvastatud kahel korral alkoholijoove ning ta ei ilmunud ühel korral mõjuva põhjuseta registreerimisele (oli joobeseisundis). Käitumismuster annab kinnitust sellest, et ta ei ole motiveeritud enda alkoholiprobleemiga tegelema ja samalaadne käitumine võib jätkuda. Ta ei ole registreerinud end ka „Esmase hindamise“ teenusele tähtaegselt. Ta on selgitanud, kriminaalhooldajale , et unustas selle kohtuotsusega pandud kohustuse. Seega on rikkunud ka nimetatud kohtu määratud kohustust. Ta registreeris end alles kliinikus kui erakorraline ettekanne esitati. Registreerimiskohustuse rikkumisi on olnud kolmel korral. Eeltoodu viitab sellele, et Andrei Aleksejev ei täida temale kohtuotsusega pandud kriminaalhoolduse nõudeid. Kriminaalhooldusametnik ei näe võimalust kriminaalhoolduse jätkamiseks. On tõendatud , et Andrei Aleksejev on tahtlikult rikkunud mitmel korral kriminaalhoolduse nõudeid. Tema selgitused kohtuistungil annavad tunnistust sellest, et ta ei soovi kriminaalhoolduse nõudeid täita. Ta esitab kriminaalhoolduses kohustatud isikuna väiteid ja vabandusi, mida ei saa aktsepteerida. Kriminaalhooldusnõuded on isikule kohtu poolt pandud ning nende täitmine on süüdimõistetule kohustuslik. Andrei Aleksejev süüdimõistetuna on hoidnud kõrvale kriminaalhooldusnõuete täitmisest. Andrei Aleksejevi lubadused, et ta edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid täitma hakkab, ei ole usutavad. Andrei Aleksejevi senine käitumine näitab , et temaga kriminaalhoolduse läbiviimine on võimatu, tulenevalt Andrei Aleksejevi käitumisest. Lähtudes eeltoodust kohus rahuldab Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse erakorraline ettekande Andrei Aleksejevile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Pöörata täitmisele Andrei Aleksejevile Tartu Maakohtu 08.09.2021 otsusega kriminaalasjas 121-6084 mõistetud ning ärakandmata üheksa