(4)kohustati Eigo Grünerit temale määratud katseaja kestel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 07.10.

1. Tartu Maakohtu 28.01.
2. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-18-7624 pöörati Eigo Grünerile mõistetud karistus 3 aastat vangistust täitmisele. Kohtumäärus jõustus 14.02.
3. Eigo Grüneri karistusaeg algas 14.02.2020 ja lõppeb 14.02.
4. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Eigo Grüneri tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Eigo Grüneri tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör, tuues välja Eigo Grüneri isiku ja kuritegude sooritamise asjaolud, ei toeta süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eigo Grüner selgitas kohtuistungil, kuidas tal on vangistuse läinud ja millised on tema plaanid vabanemise järgselt. Kinnipeetava sõnul on ta endaga palju tegelenud, lugedes raamatuid ja osaledes programmides. Nüüd on ta valmis ühiskonda naasma. Ette tulnud probleeme seoses tööst keeldumisega põhjendas Eigo Grüner nii subkultuursete kui religioossete asjaoludega. Vabanemise korral süüdimõistetul kindel elukoht puudub, kuid enda sõnul leiab ta kiiresti elukoha mõne sõbra või tuttava juures. Samuti loodab ta leida tuttavate kaudu töökoha. Ühtlasi selgitas Eigo Grüner, miks ei ole tema ema nõus teda enda juurde elama võtma ning millised on tema suhted oma lapse ja lapse emaga. KOHTU SEISUKOHT

(4)Lisaks kindla elukoha puudumisele ei võimalda Eigo Grüneri vabastamist ka tema senine elukäik ja karistatus, käitumine praeguse vangistuse ajal, sõltuvusprobleemid ning tema isik ja suhtumine. Eigo Grünerit on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, sealhulgas Soomes ja Prantsusmaal. Vanglakaristust kannab ta Eestis esimest korda, varasemalt on ta vangistuses viibinud välisriikides. Praegust karistust kannab ta narkokuriteo eest. Esmalt andis kohus Eigo Grüneri võimaluse kanda karistust vabaduses, kuid ta ei tulnud toime kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmisega, mistõttu pöörati karistus täitmisele. Korduvad kriminaalkaristused viitavad tugevalt väljakujunenud kuritegelikele hoiakutele ja soovimatusele järgida ühiskonnas kehtestatud reegleid. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine näitab, et süüdimõistetu on kuritarvitanud tema suhtes üles näidatud usaldust ning ei ole suutnud korrektselt käituda isegi teadmises, et rikkumiste tagajärjel tuleb tal asuda vangistust kandma. Eelkirjeldatud käitumine ei anna alust arvata, et Eigo Grüner käituks vabaduses seaduskuulekalt ja tuleks toime kriminaalhooldusele allumisega. Karistuse kandmise ajal on Eigo Grüner osalenud arvukates rehabiliteerivates tegevustes. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Õige Hetk, täitnud amfetamiini teemalise töövihiku ja osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Vangla poolne tagasiside kõikidele tegevustele on positiivne. Siiski ei saa Eigo Grüneri käitumist vangistuses pidada heaks. Tal on kehtiv distsiplinaarkaristus tööst keeldumise eest ja hetkel on pooleli distsiplinaarmenetlus samuti tööst keeldumise pärast. Olenemata süüdimõistetu sügavmõttelistest selgitustest selle kohta, miks ta tööst keeldub, on tegemist siiski korduvate korrarikkumistega. Ennetähtaegse vabastamise üheks peamiseks sisuliseks eelduseks on korrektne käitumine karistuse kandmise ajal ja individuaalses täitmiskavas ettenähtud eesmärkide saavutamine (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-09-14104, p 21). Eigo Grüneri puhul ei ole see eeldus täidetud. Süüdimõistetu on pikaajaline alkoholi ja narkootikumide tarvitaja. Vangla iseloomustusest nähtuvalt hakkas Eigo Grüner nii alkoholi kui narkootilisi aineid tarvitama juba lapsena ning tal on diagnoositud sõltuvus narkootikumidest, alkoholist ja rahustitest. Joobeseisundis on ta pannud toime kuritegusid ning on olnud vägivaldne. Praegusel ajal väljendab Eigo Grüner sõnades suurt soovi loobuda erinevate mõnuainete tarvitamisest ning on selle nimel ka vangistuses pingutanud. Sellest olenemata ei saa alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest tulenevaid riske pidada maandatuks. Eigo Grüner on pikaajaline sõltlane, kes on narkootikume tarvitanud muuhulgas ka ajal, mil see oli tal kohtuotsusega keelatud. Seega on tema puhul risk tagasilanguseks märkimisväärne. Eeltoodule lisaks peab kohus kahetsusväärselt nentima, et Eigo Grüneri mõtteavaldused kohtuistungil ja vangla iseloomustusest nähtuv ei anna alust uskuda, et isik on valmis elama ühiskonnas kehtestatud reegleid järgides ja kaasinimestega arvestades. Samuti on küsitav, kas tema arusaamad sotsiaalsetest suhetest on reaalsusele vastavad. Nii avaldas Eigo Grüner kohtuistungil, et kasutas küll endise elukaaslase ja lapse ema suhtes 15 aasta jooksul paaril korral vägivalda, kuid seda on vähem kui ükskõik kellel teisel. Sealjuures tõi kinnipeetav välja, et temal oma endise elukaaslasega probleemi ei ole – probleem on hoopis elukaaslasel. Ühtlasi on süüdimõistetu veendunud, et lapsel temaga probleeme ei ole ning laps teda ei karda. Enda rolli ja vastutust keerulistes suhetes lapse emaga, kelle suhtes on Eigo Grüner korduvalt vägivaldne olnud, süüdimõistetu ei tunnista. Samuti väitis Eigo Grüner, et tema ema kui kaassõltlane ei tahagi, et ta vanglast välja saaks ja tal hästi läheks. Vangla 3

(4)iseloomustuse kohaselt ei soovi ema Eigo Grüneriga elukohta jagada hoopis poja elukommete tõttu ning arvab, et poeg võiks pöörduda abi saamiseks Lootuse Külla. Eigo Grüneri eelkirjeldatud arusaamad ja suhtumine ei anna samuti alust tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Kõike ülaltoodut kogumis hinnates ei ole Eigo Grüneri tingimisi enne tähtaega vabastamine põhjendatud. Kuigi kinnipeetava puhul esineb ka positiivseid asjaolusid nagu individuaalse täitmiskava täitmine, ei võimalda Eigo Grüneri vabastamist tema varasem elukäik, käitumine praeguse vangistuse ajal, sõltuvusprobleemid, isik ja suhtumine ning kindla elukoha puudumine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4