Obsah (12)

§ 213§ 1572§ 346§ 4231§ 169§ 184§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75§ 751

1-22-732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-732 (21270000335) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülvi

§ 213

lg 2 p 1, 4;

§ 1572

lg 1;

§ 346

;

§ 4231

;

§ 169

ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning Anita Kogeri süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 ja

§ 1572

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aarne Pruus Prokurör Süüdistatav Kenert Toppasia; isikukood: 39111170229; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; neli kehtivat kriminaalkaristust ja kolm kehtivat väärteokaristust; tõkend, vahistamine, kohaldatud alates 14.10.

1. Kaitsja Meelis Masso Süüdistatav Anita Koger; isikukood: 49808252028; elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus ja kaks kehtivat väärteokaristust; tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud alates 01.12.
2. Kaitsja Vahur Krinal Lk 1 / 15 RESOLUTSIOON
21. 1-22-732 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 1572lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 169järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kenert Toppasia

§ 346

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 500 eurot.

§ 64

lg 1 alusel suurenda raskemat karistust ja mõista Kenert Toppasiale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 21.04-23.04.2021 ja 28.09-30.09.2021, s.o 6 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise aja aluseks lugeda Kenert Toppasia kahtlustavana kinnipidamise kuu päev, s.o 13.10.2021. Kenert Toppasiaile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 3, 4, 9, KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Kenert Toppasialt riigituludesse menetluskuludena kokku 3823,32 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 1104 eurot, määratud kaitsja tasu 1084,32 eurot ja sundraha 1635 eurot. Süüdi tunnistada Anita Koger

§ 213

lg 2 p 1 järgi enne Pärnu Maakohtu 22.02.2021 otsust toimepandud kuriteos ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Anita Koger

§ 1572

lg 1 järgi enne Pärnu Maakohtu 22.02.2021 otsust toimepandud kuriteos ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes mõistetud vangistusega täielikult kaetuks Pärnu Maakohtu 22.02.2021.a otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta ja 29 (kakskümne üheksa) päeva pikkune vangistus. Süüdi tunnistada Anita Koger

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi peale Pärnu Maakohtu 22.02.2021.a otsust toimepandud kuriteos ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.09.2021 kuni 25.11.2021, s.o 1 kuu 26 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 4 (neli) päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust

§ 65

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Anita Koger ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku Lk 2 / 15 20. 21. 22. 23. 24. 1-22-732 kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Anita Koger kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 alusel on Anita Koger kohustatud alluma oma elukohas elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Anita Koger kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. märtsist
2. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Anita Kogerile kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 4, 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anita Kogerilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2074,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 1093,20 eurot ja sundraha 981 eurot. Rahaline karistus tuleb Kenert Toppasial tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
3. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Kenert Toppasial on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700011187, Anita Kogeril on kohustuslik märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Tsiviilhagid: 25.
6. Rahuldada TF Bank AB tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 542,20 eurot, mis tuleb kanda TF Bank AB arveldusarvele EE
7. 25.
8. Rahuldada TF Bank AB tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 966,33 eurot, mis tuleb kanda TF Bank AB arveldusarvele EE
9. 25.
10. Rahuldada Telia Eesti AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 1578,60 eurot, mis tuleb kanda Telia Eesti AS-i arveldusarvele EE
11. Lk 3 / 15 1-22-732 25.
12. Rahuldada Elisa Eesti AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 868,86 eurot, mis tuleb kanda Elisa Eesti AS-i arveldusarvele EE
13. 25.
14. Rahuldada Elisa Eesti AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 916,95 eurot, mis tuleb kanda Elisa Eesti AS-i arveldusarvele EE
15. 25.
16. Rahuldada Elisa Eesti AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt välja 736,01 eurot, mis tuleb kanda Elisa Eesti AS-i arveldusarvele EE
17. 25.
18. Rahuldada Bondora AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Kenert Toppasialt ja Anita Kogerilt solidaarselt välja 10000 eurot, mis tuleb kanda Bondora AS-i arveldusarvele EE
19. 25.8 Pärnu Maakohtu 26.11.2021.a määrusega tsiviilhagide tagamiseks Kenert Toppasialt arestitud nutikell Mobvoi GTX; SN: A402X14270425 koos karbiga, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9AT, musta värvi, mille IMEI ei ole teada, koos karbiga, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9AT, IMEI 866410053567933 koos karbiga, kaarditaskuga ümbris Setty Redmi 9A Smart magnet wallet, kuldset värvi, kaarditaskuga ümbris Setty Redmi 9T/Poco M3 Smart magnet wallet, musta värvi (asuvad hoiul Rapla politseijaoskonnas aadressil Savi 2, Rapla), samuti sularaha 1317,74 eurot ja 50 eurot (asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol) jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna aresti alla. 25.
20. Rahuldada RL tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Anita Kogerilt välja 15313,60 eurot, mis tuleb kanda RL arveldusarvele EE
21. 25.
22. Rahuldada BB Finance OÜ tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Anita Kogerilt 808 eurot, mis tuleb kanda BB Finance OÜ arveldusarvele EE
23. 25.
24. Pärnu Maakohtu 26.11.2021.a määrusega tsiviilhagide tagamiseks Anita Kogerilt arestitud sularaha 51.75 eurot (asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol), mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9T, 4+64 ja valgest metallist ketid 2 tk (asuvad hoiul Rapla politseijaoskonnas aadressil Savi 2, Rapla) jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna aresti alla.
25. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kenert Toppasia elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed ja ekspertiisist tagasi tulnud esemed, mis on hoiul Rapla politseijaoskonna, Lääne prefektuuri ja Põhja prefektuuri asitõendite ladudes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lk 4 / 15 1-22-732 Kenert Toppasiale on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud kelmuste ja arvutikelmuste toimepanemise eest, tegutsedes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil järgnevalt: Kenert Toppasia, olles saanud pettuse teel enda valdusesse VL ID kaardi koos pin koodidega, registreeris 20.04.2021 erinevate ebaseaduslike tehingute teostamise eesmärgil VT ID kaarti kasutades tema valduses olevasse telefoni HUAWEI MAR-LX1A VT nimele Smart-ID, millise sidus isikliku mobiiltelefoninumbriga xxxxxxxxxx ja tema kasutuses oleva e-maili aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx. 13.05.2021 lõi eelnevalt tema poolt registreeritud VT Smart-ID koode kasutades Coop Pank ASi iseteeninduses VT arvelduskonto nr EE
26. V.T nimele registreeritud Smart-ID-d kasutades sai Kenert Toppasia endale võimaluse autentida internetis digitaalselt VT isikut ja allkirjastada dokumente ning siseneda ja kasutada tehingute tegemiseks VT Coop Pank ASi arvelduskontot nr EE
27. 13.05.2021 lõi Kenert Toppasia tema kontrolli all oleva e-posti aadressi xxxxxxxxxxxxxxx Kasutades tema poolt VT nimele loodud Smart ID-d ja tema kontrolli all olevat e-posti xxxxxxxxxxxxx sekkus Kenert Toppasia ebaseaduslikult, varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevalt andmetöötlusprotsessi: 1) 13.05.2021 sisenes Kenert Toppasia VT Smart-ID koode kasutades Elisa Eesti ASi iseteenindusse, kus registreeris VT e-posti aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx Elisa Eesti AS’i kliendiks ning sõlmis osamaksetega vara müügilepingu nr 10906577 teleri Samsung 65“ Crystal UHD maksumusega 699 eurot järelmaksuga ostmiseks. Sõlmitud lepingu alusel saatis Elisa Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba DPD kulleri vahendusel aadressile Tallinn Lasnamäe Võidujooksu 7-11, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 18.05.2021 enda valdusesse. 2) 13.05.2021 sisenes Kenert Toppasia VT Smart-ID koode kasutades Telia Eesti AS iseteenindusse, kus muutis VT kliendiandmete kontaktideks tema kontrolli all olevad telefoninumbri xxxxxxxxxx ja e-maili aadressi xxxxxxxxxxxxxxx ning sõlmis järelmaksu müügilepingu nr 1853750 ekraanikaitseklaasi PanzerGlass Samsung Galaxy S21 Ultra telefonile, mobiiltelefoni Samsung Galaxy S21 Ultra 256 GB 5G ( must) ja nutikella Samsung Galaxy Wattch Active2 40MM 4 G (alumiinium, roosa) kogumaksumusega 1949.92 eurot järelmaksuga ostmiseks. Sõlmitud lepingu alusel saatis Telia Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba Post24 Järve keskuse pakiautomaati telefoninumbrile xxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 15.05.2021 enda valdusesse. 3) 17.05.2021 sisenes Kenert Toppasia Klick Eesti AS veebelehekülje www.klick.ee kaudu epoodi, kus muutis VT kliendiandmete kontaktideks tema kontrolli all olevad telefoninumbri xxxxxxxxxx ja e-maili aadressi xxxxxxxxxxxxxxx ning esitas VT nimele tellimuse nutikella Apple Watch Series 6GPS 44 mm ( roosa) maksumusega 459.99 eurot järelmaksuga ostmiseks, misjärel sõlmis 17.05.2021 VT Smart-ID koode kasutades TF Bank AB (publ) Eesti filiaaliga järelmaksulepingu 8432595 eelpool nimetatud toote järelmaksuga ostmiseks Klick Eesti ASist. Sõlmitud lepingu alusel saatis Klick Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba Smartposti Lasnamäe Centrumi pakiautomaati telefoninumbrile xxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 18.05.2021 enda valdusesse. 4) 19.05.2021 sisenes Kenert Toppasia uuesti VT Smart-ID koode kasutades Telia Eesti ASi iseteenindusse, kus sõlmis järelmaksu müügilepingu nr 1860091 kahe juhtmevaba Bluetooth kõlari Harman Kardon Onyx Studio 5 (hall HKOS5GRYEP) kogumaksumusega 482.79 eurot järelmaksuga ostmiseks. Lk 5 / 15 1-22-732 Sõlmitud lepingu alusel saatis Telia Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba Post24 Järve keskuse pakiautomaati telefoninumbrile xxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 21.05.2021 enda valdusesse. Kenert Toppasiat süüdistatakse selles, et tema tegutsedes uuesti tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, lubas 2021 aasta aprillis TH sõlmida viimase ID kaardiga tehinguid ja neist saadava tulu jagada TH. TH, saamata aru tehingute tegelikust sisust ning jäädes uskuma Kenert Toppasia lubadust saadava tulu jagamisest, sõitis koos Kenert Toppasiaga Tallinnasse ning taotles Kenert Toppasialt saadud juhiste järgi Politsei- ja Piirivalveametist endale uue ID kaardi ning allkirjastas volituse, et tema ID kaart väljastatakse Kenert Toppasiale. 04.05.2021 sai Kenert Toppasia eelnevalt TH poolt allkirjastatud volituse alusel enda valdusesse TH ID kaardi ja pinkoodid, misjärel sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi alljärgnevalt: 1) 06.05.2021 sisenes Kenert Toppasia TH ID kaarti ja pinkoode kasutades Elisa Eesti ASi iseteenindusse, kus registreeris TH tema kontrolli all oleva e-posti aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx Elisa Eesti AS kliendiks ning sõlmis osamaksetega vara müügilepingu nr 10891456 Samsung 50“ Crystal UHD teleri maksumusega 359 eurot ja osamaksetega vara müügilepingu nr 10891457 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52 4 G 6+128GB Enterprise Edition maksumusega 369 eurot järelmaksuga ostmiseks, misjärel teostas lepingute sõlmimiseks vajaliku 30 eurose ettemaksu ülekande tema kontrolli all olevalt Anita Kogeri arvelduskontolt EE
28. Sõlmitud lepingu alusel saatis Elisa Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba DPD kulleri vahendusel Kenert Toppasia elukoha aadressile xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 07.05.2021 kell 12:44 enda valdusesse. 2) 07.05.2021 sisenes Kenert Toppasia Klick Eesti AS veebelehekülje www.klick.ee kaudu epoodi, kus registreeris TH tema kontrolli all olevate telefoninumbri xxxxxxxxxx ja e-maili aadressi xxxxxxxxxxxxxxx kliendiandmetega kliendiks ning esitas TH nimele tellimuse nutikella Apple Watch Series 6GPS 44 mm maksumusega 399.99 eurot ja nutikella Apple Watch Series 6GPS 44 mm maksumusega 429.99 eurot järelmaksuga ostmiseks, misjärel sõlmis 07.05.2021 TH ID-kaardi koode kasutades TF Bank AB (publ) Eesti filiaaliga järelmaksulepingu 8372153 eelpool nimetatud toodete järelmaksuga ostmiseks Klick Eesti ASist. Sõlmitud lepingu alusel väljastas Klick Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba Tallinna Pirita keskuse Smartposti pakiautomaati telefoninumbrile xxxxxxxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 08.05.2021 kell 14:54 enda valdusesse Kenert Toppasiat süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes uuesti tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil ning olles saanud eelnevalt tema poolt toimepandud UH pangakaardi, ID kaardi ja pinkoodide varguse toimepanemise tulemusel enda valdusesse UH ID kaardi ja pinkoodid, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi alljärgnevalt: 1) 13.09.2021 sisenes UH ID kaarti ja pinkoode kasutades Elisa Eesti AS iseteenindusse, kus registreeris UH tema kontrolli all oleva e-posti aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx Elisa Eesti AS kliendiks ning sõlmis osamaksetega vara müügilepingu nr 11494987 mobiiltelefoni Apple iPhone 12 mini 64GB maksumusega 679 eurot järelmaksuga ostmiseks. Sõlmitud lepingu alusel saatis Elisa Eesti AS järelmaksuga ostetud kauba Rapla Maxima Smartposti pakiautomaati telefoninumbrile xxxxxxxxxx, kust Kenert Toppasia sai järelmaksuga ostetud kauba 14.09.2021 kell 21:50 enda valdusesse. Lk 6 / 15 1-22-732 Kenert Toppasiat süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Anita Kogeriga, tegutsedes uuesti tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, 27.09.2021 Järvakandi alevis lubas EP aidata oma korteris xxxxxxx xxxxx x majas isiklikus sülearvutis maksta viimasel vajalikke kommunaalmakseid ja elektriarve, milliste teostamiseks vajab ta EP ID kaarti ning mobiil-ID pinkoode. Anita Koger omalt poolt toetas Kenert Toppasia avaldatut rääkides kannatanule, et vallalt on võimalik toetust saada ja selleks tuleb valda esitada avaldus ja lepingud. EP, jäädes uskuma Kenert Toppasia poolset lubadust, et viimane teostab tema makseid ning kannab tema arvele 1000 eurot, andis Kenert Toppasia ja Anita Kogeri ühises elukohas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korteris Kenert Toppasia kätte oma ID kaardi, mobiil-ID pinkoodid, Swedbanki arveldusarve numbri ja e-posti aadressi xxxxxxxxxxxxxxx. Seejärel, Kenert Toppasia, saanud enda valdusesse interneti teel tehingute tegemiseks vajalikud EP andmed, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil Anita Kogeri heakskiidul ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi alljärgnevalt: 27.09.2021 sõlmis Bondora ASi veebikeskkonnas EP nimele laenulepingu summas 10 000 eurot ning peale Bondora ASi laenu laekumist EP Swedbanki arvelduskontole nr EE2200221034732356, kandis Kenert Toppasia EP teadmiseta ja nõusolekuta viimase arvelduskontole laekunud laenusummast 5800 eurot edasi kolmanda isiku AL arvelduskontole. Seejärel, ebaseaduslikult EP nimele sõlmitud laenusumma kättesaamise eesmärgil sõidutasid Kenert Toppasia ja Anita Koger EP RT juhtimisel viimase sõiduautoga Volvo XC90 reg märgiga XXXXXXXX Raplasse Swedbanki automaadi HAN00611 juurde, kus EP andis Kenert Toppasiale üle oma Swedbanki pangakaardi koos PIN koodiga ning Kenert Toppasia võttis 27.09.2021 ajavahemikul kell 18:40 kuni 19:06 EP arvelduskontolt välja 3150 eurot, millise tegevuse ajaks meelitas Anita Koger EP pangaautomaadi juurest eemal asuvasse WC-sse. Sellise tegevuse tulemusel said Kenert Toppasia ja Anita Koger EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud raha enda valdusesse. Seejärel, ebaseaduslikult EP arvelduskontolt AL SEB panga arvelduskontole üle kantud rahast võttis JV AL SEB pangakaarti kasutades Tallinnas Toompuiestee 35 sularahaautomaadist 27.09.2021 kell 19:41 kuni 19:43 välja sularahas 3500 eurot ning Anita Koger võttis AL SEB pangakaarti kasutades välja 28.09.2021 kell 10:29-10:31 välja 1600 eurot, mille tulemusel said Kenert Toppasia ja Anita Koger EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud raha enda valdusesse. Saadud raha eest ostsid Anita Koger ja Kenert Toppasia veel endale kaks uut mobiiltelefoni Xiaomi Redmi koos kaantega ja ühe nutikella Mobvoi GTX koguväärtuses 338.75 eurot. Kokku said Kenert Toppasia ja Anita Koger ebaseaduslikult EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud rahast vähemalt 8250 eurot enda valdusesse. Seega, olles isikuks, kes on varem toime pannud arvutikelmusi ning sekkudes isikute grupis ja korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, millega põhjustas süüdistuses nimetatud äriühingutele varalise kahju, pani Kenert Toppasia toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava arvutikelmuse.

Veel süüdistatakse Kenert Toppasiat

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema: 1) eesmärgiga varjata kuritegu, vabaneda varalise kohustuse täitmisest ning luua VT teadvalt ebaõige ettekujutus, kasutades ebaseaduslikult VT nime, isikukoodi, ID kaardi andmeid, VT nimele registreeritud arvelduskontot ja SMART-ID’d, sõlmis VT nimele interneti teel Elisa Eesti ASiga 13.05.2021 , Telia Eesti AS’iga 13.05.2021 ja 19.05.2021 ning TF Bank AB(publ) Eesti filiaaliga 17.05.2021 krediidilepingu, tekitades kahju VT seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Lk 7 / 15 1-22-732 2) eesmärgiga varjata kuritegu ja vabaneda varalise kohustuse täitmisest ning luua TH teadvalt ebaõige ettekujutus, kasutades ebaseaduslikult TH nime, isikukoodi, ID kaardi andmeid ning TH nimele väljastatud ID-kaarti, sõlmis TH nimele interneti teel Elisa Eesti ASiga 06.05.2021 ning TF Bank AB(publ) Eesti filiaaliga 07.05.2021 krediidilepingu, tekitades kahju TH seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. 3) eesmärgiga varjata kuritegu ja vabaneda varalise kohustuse täitmisest ning luua UH teadvalt ebaõige ettekujutus, kasutades ebaseaduslikult UH nime, isikukoodi ja ID kaardi andmeid, sõlmis UH nimele interneti teel Elisa Eesti ASiga 13.09.2021 krediidilepingu, tekitades kahju UH seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. 4) eesmärgiga varjata kuritegu ja vabaneda varalise kohustuse täitmisest ning luua EP teadvalt ebaõige ettekujutus, kasutades ebaseaduslikult EP nime, isikukoodi ja ID kaardi andmeid, sõlmis EP nimele interneti teel Bondora ASiga 27.09.2021 krediidilepingu, tekitades kahju EP seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Veel süüdistatakse Kenert Toppasiat

§ 346

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.09.2021 täpselt tuvastamata pealelõunasel kellaajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandi alevis UH elukohas xxxxx xx korteris varastas arvutikelmuse toimepanemise eesmärgil korteri elutoa sektsioonkapist UH nimele väljastatud ID kaardi nr AA2036402 koos pin koodidega. Seega, varastades ametliku dokumendi, pani Kenert Toppasia toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Kenert Toppasiat seisnes selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus ja olles juhtinud 09.02.2021 Rapla maakonnas Kehtna alevikus Kooli 5 juures mootorsõidukit 919MCL, mille kohta on temale koostatud kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 270021000128 LS § 201 lg 1 järgi, samuti olles juhtinud 16.02.2021 Pärnu maakonnas RaplaJärvakandi-Kergu tee 40 km mootorsõidukit 919MCL, mille kohta on temale määratud väärteoasjas nr 267021000748 LS 201 lg1; LS § 203 järgi üldkasulik töö, juhtis uuesti süstemaatiliselt 26.03.2021 kella 21 ajal, Tallinnas Roo tn 51 sõiduautot Lexus r/nr 909BNT ja 28.09.2021 kella 15:30 ajal Rapla vallas Alu alevikus Kooli 8a juures mootorsõidukit Mercedes Benz 300 SD reg nr xxxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega ilma juhtimisõiguseta rikkus Kenert Toppasia süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Kenert Toppasia pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Kenert Toppasiat selles, et tema isikuna, kes on kohustatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.11.2020 kohtuotsuse nr 2-20-125565 alusel maksma elatist oma poja XX (ik xxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 14.09.2020 kuni täisealiseks saamiseni 02.03.2037 summas 292 eurot kuus KP kasuks, hoidus alates 14.09.2020 kuni vahistamiseni, s.o 14.10.2021 teadvalt kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatise maksmisest. 24.11.2021 seisuga moodustab elatise võlgnevus 4110 eurot, millest 3510 eurot on elatise võlg lapse ees ja 600 eurot elatisabi võlg riigi ees. Kenert Toppasia, olles töövõimeline ja teadlik asjaolust, et alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud elatisraha maksmisest kõrvalehoidumine on kriminaalkorras karistatav kuritegu, ei ole Lk 8 / 15 1-22-732 teinud mõistlikke jõupingutusi, et saada elatise maksmiseks vajalikku igakuist legaalset sissetulekut. Perekonnaseaduse (PKS) § 102 lg 2 sätestab, et vanem peab kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. 27.09.2021 sõlmis Kenert Toppasia Bondora AS veebikeskkonnas EP nimele AS Bondora laenulepingu summas 10 000 eurot, millest Kenert Toppasia omandas vähemalt 7950 eurot. Eelnimetatud summast Kenert Toppasia lapsele elatist ei maksnud, vaid kasutas seda isiklikuks otstarbeks. Seega, hoidudes vanemana teadvalt kõrvale kohtu poolt nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani Kenert Toppasia toime

§ 169järgi kvalifitseeritava lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise.

Veel süüdistatakse Kenert Toppasiat narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses ebaseaduslikus käitlemises, milline tegevus seisnes selles, et tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 26.03.2021.a. kella 21:02, ebaseaduslikult omandas ja seejärel valdas sõiduautos Lexus GS300 registreerimismärgiga xxxxxxx esimeses parempoolses uksetaskus, 0,5-liitrises mustas plastikpudelis etiketiga BATTERY suures koguses, so 108 grammi narkootilist ainet GBLi, mis oli mõeldud narkojoobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks. Kenert Toppasia valdas GBL-i kuni 26.03.2021.a kell 21.02, kui ebaseaduslik valdus lõpetati politsei poolt Tallinnas, Roo tänav 51 juures, sõiduauto Lexus GS300 registreerimismärgiga xxxxxxx kinnipidamise ja aine äravõtmisega. Seega käitles Kenert Toppasia ebaseaduslikult 108 grammi narkootilist ainet gammabutürolaktoon (GBL), millest piisab narkojoobe tekitamiseks 135 inimesele. Samuti süüdistatakse Kenert Toppasiat narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud

§ 184

järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus seisnes selles, et tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.04.

1. a. kella 23.45, ebaseaduslikult omandas ja seejärel valdas Tallinnas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult 0,5-liitrises punases plastikpudelis etiketiga STARTER suures koguses, so 130,2 grammi (100% gammabutürolaktooni sisaldusega) narkootilist ainet GBL, mis oli mõeldud narkojoobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks. Kenert Toppasia pani plastpudeli narkootilise ainega sõiduautoVolvo S80 registreerimismärgiga xxxxxx kõrvaistuja istme seljatoe sees asuvasse taskusse ning transportis seda tagaistmel edasi Rapla suunas kuni sõiduauto Hagudi bussipeatuses, Hagudi alevikus, Rapla vallas ,Rapla maakonnas politsei poolt kella 23.45 kinni peeti. Kenert Toppasia valdas, GBL-i kuni 21.04.
2. a kell 23.45, kui ebaseaduslik valdus lõpetati politsei poolt sõiduauto Volvo S80 registreerimismärgiga xxxxxx, kinnipidamise ja aine äravõtmisega. Samuti valdas Kenert Toppasia tagaistme ning kõrvalistujaistme vahel, põrandal maas oleva tumedat värvi seljakotis: fooliumnutsakat, milles 0,37 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldavad 17% tetrahüdrokannabinooli ja metallist sigaretikarbis soonsulguriga kilekotis valget pulbrit massiga 2,20 grammi (6,2% amfetamiinsulfaadi sisaldusega), mis sisaldab 0,10 grammi amfetamiini. Seega käitles Kenert Toppasia ebaseaduslikult 130,2 grammi narkootilist ainet gammabutürolaktoon (GBL), millest piisab narkojoobe tekitamiseks 162 inimesele. Narkootilised ained amfetamiin, kanep, gammabutürolaktoon (GBL) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja V nimekirja ning NPALS § 3 lg 1 alusel on nende ainete käitlemine ilma eriloata keelatud. Lk 9 / 15 1-22-732 NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist, GBLi puhul 8 grammist. Seega, olles isikuks, kes käitles ebaseaduslikult korduvalt suures koguses narkootilise joobe saamise eesmärgil narkootilist ainet gammabutürolaktoon (GBL ) ning 0,37 grammi kanepit ja 0,10 grammi amfetamiini, pani Kenert Toppasia toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kenert Toppasia süüdi tunnistada ja karistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aasta 6 kuud,

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 3 aastat,

§ 1572

lg 1 vangistusega 5 kuud,

§ 4231

järgi vangistusega 3 kuud,

§ 169

järgi vangistusega 3 kuud ning

§ 346

järgi karistada rahalise karistusega 50 päevamäära.

§ 64

lg 1 alusel suurenda raskemat karistust ja mõista Kenert Toppasiale liitkaristus 4 aastat vangistust,

§ 346järgi mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära, s.o.

500 eurot viia täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 21-23.04.2021 / 5 kd t.l 138-140/ ja 28-30.09.2021 /3 kd tl 106-107 /, s.o 6 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud 24 päeva. Karistuse kandmise aja aluseks lugeda K.Toppasia kahtlustavana kinnipidamise kuu päev, s.o 13.10.2021 / III kd tl 126-128/. Välja mõista VÕS § 1043, 10454 alusel K.Toppasialt tsiviilhagid: 1)TF Bank AB ( publ) Eesti Filiaali kasuks 542.20 eurot /4 kd tl 47-61 /. 2)TF Bank AB ( publ) Eesti filiaali kasuks 966.33 eurot /4 kd tl 67-73 /. 3)Telia Eesti AS kasuks 1578.60 eurot /4 kd t.l 79-89 /. 4)Elisa Eesti AS kasuks 868.86 eurot /4 kd tl 111-126 /. 5)Elisa Eesti AS kasuks 916.95 eurot /4 kd tl 121-126 /. 6)Elisa Eesti AS kasuks 736.01 eurot /4 kd tl 114-126 / 7)Solidaarselt Anita Kogeriga välja mõista K.Toppasialt tsiviilhagi Bondora AS kasuks 10 000 eurot /4 kd tl 95-100/ Välja mõista Kenert Toppasialt menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel: Kenert Toppasia kaitsja Eve Jundase töötasu 348 eurot /3 kd tl 147 , 4 kd tl 136, 174 /, määratud kaitsja Meelis Masso töötasu 563,52 eurot / V kd tl 262-265/, kokku 911,52 eurot. Lisaks kaitsja töötasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: Narkootiliste ainete ekspertiisidega seotud kulud: 1) Ekspertiisiakt nr 21 E-AN0624 588 eurot / V kd tl 50-55/ K.Toppasiaga seondub 4 objekti, menetluskulu 252 eurot. 2) Ekspertiisiakt nr 21 E-AN0480 84 eurot / V kd tl 118-122/ K.Toppasia menetluskulu. 3) Ekspertiisiakt nr 21 E-AN1360 168 eurot / V kd tl 127-131/ K.Toppasiaga seondub 1 objekt, menetluskulu 84 eurot. DNA ekspertiisiga seotud kulud: 4) Ekspertiisiakt nr 21 E-GE0413 684 eurot / V kd tl 63-71/ Ekspertiisitasud kokku 1104 eurot KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1635 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla Kenert Toppasialt arestitud nutikell Mobvoi GTX; SN: A402X14270425 koos karbiga, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9AT, musta värvi, mille IMEI ei ole Lk 10 / 15 1-22-732 teada, koos karbiga, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9AT, IMEI 866410053567933 koos karbiga, kaarditaskuga ümbris Setty Redmi 9A Smart magnet wallet , kuldset värvi, kaarditaskuga ümbris Setty Redmi 9T/Poco M3 Smart magnet wallet, musta värvi / hoiul Rapla PJ, 4 kd tl 185 /. Samuti jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla Kenert Toppasialt arestitud sularaha 1317.74 eurot / Rahandusministeeriumi arvelduskontol, 4 kd tl 1843,184 /ja 50 eurot / Rahandusministeeriumi arvelduskontol, 5 kd tl 25,26 /. Anita Kogerile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja tegutsedes korduvalt tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevalt: Anita Koger, omamata kavatsust võlg tagasi maksta, lubas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal 2020 aasta juulis Rapla maakonnas Järvakandi alevikus RL maksta tagasi interneti teel ülekandega oma võla 20 eurot ning väitis RL, et vajab ülekande teostamiseks RL ID kaarti koos pinkoodidega. RL, jäädes uskuma Anita Kogeri poolset lubadust teostada temale interneti teel võla tagasimaksmiseks ülekanne, andis Anita Kogerile üle oma ID kaardi ja ID kaardi pinkoodid. Seejärel Anita Koger, olles saanud enda valdusesse RL ID kaardi ja pinkoodid, eesmärgiga teostada ebaseaduslikult RL teadmata ja nõusolekuta RL SEB Panga internetipangas tehinguid enda ja kolmandate isikute kasuks, sõlmida RL nimele SMART-ID kasutajaleping ning erinevaid laenulepinguid, salvestas RL ID kaardi andmed ja pinkoodid ning andmete ebaseadusliku sisestamisega põhjustas RL varalist kahju alljärgnevalt: 1) 05.07.2020 sisenes ID kaardi pinkoode kasutades RL SEB panga internetipanka, kust teostas RL SEB panga kogumishoiuselt EE241010031535895228 ülekanded kogusummas 4000 eurot RL SEB panga arvelduskontole EE971010010528494013, misjärel teostas arvelduskontolt EE971010010528494013 ülekanded summades 3500 eurot ja 500 eurot VV Swedbanki arvelduskontole EE

1. Anita Kogeri teadmisel võttis VG eelnimetatud pangakontolt 05.07.2020 kell 16:58 - 17:14 Rapla linnas Tallinna mnt 50a asuvast Swedbank ASi sularaha automaadist välja sularahas 3200 eurot ja 06.07.2020 kell 00:56 summas 800 euro, mille tulemusel sai Anita Koger ebaseaduslikult RL raha enda valdusesse. 2) 12.07.2020 sisenes ID kaardi pinkoode kasutades RL SEB panga internetipanka, kust teostas RL SEB Panga kogumishoiuselt EE241010031535895228 ülekande summas 4000 eurot RL SEB panga arvelduskontole EE971010010528494013, misjärel teostas arvelduskontolt EE971010010528494013 ülekande summas 4000 eurot VV Swedbanki arvelduskontole EE
2. Anita Koger võttis eelnimetatud pangakontolt, Swedbanki sularaha automaadist aadressil Rapla linnas Tallinna mnt 50 a, 12.07.2021 kell 22:28-22:31 välja summas 3000 eurot ja 13.07.2020 kell 12:25-12.26 summas 780 eurot. 3) 19.07.2020 sisenes Anita Koger RL ID kaardi pinkoode kasutades RL SEB panga internetipanka, kust teostas RK SEB panga kogumishoiuselt EE241010031535895228 ülekanded kogusummas 2000 eurot RL SEB panga arvelduskontole EE971010010528494013, misjärel teostas arvelduskontolt EE971010010528494013 ülekanded summas 1500 eurot ja 400 eurot MK SEB panga arvelduskontole EE
3. Seejärel, 19.07.2020, kandis MK eelnevalt ebaseaduslikult temale kuuluvale SEB panga arvelduskontole EE281010010674750012 kantud 1900 eurot edasi isiklikule SEB panga arvelduskontole EE731010010819906016, misjärel kandis eelpool nimetatud arvelduskontole kantud 1900 eurost 1400 eurot edasi isiklikule Coop Panga arvelduskontole EE
4. Seejärel võttis MK 19.07.2020 kell 17:59 - 18:03 isiklikult SEB panga arvelduskontolt EE731010010819906016 Rapla linnas Tallinna mnt 50a SEB panga sularahaautomaadist välja sularaha kogusummas 500 eurot ning koos Anita Kogeriga kell 18:31-18:32 kogusummas 100 Lk 11 / 15 1-22-732 eurot ja MK Coop panga arvelduskontolt 19.07.2020 kell 19:00-19:16 Rapla linnas Tallinna mnt 50a SEB panga automaadist 1390 eurot, mille tulemusel said Anita Koger ja MK ebaseaduslikult RL raha enda valdusesse. 4) 02.08.2020 sisenes Anita Koger RL ID kaardi pinkoode kasutades RL SEB panga internetipanka, kust teostas RL SEB panga arvelduskontolt EE971010010528494013 ülekande summas 1800 eurot MK SEB panga arvelduskontole EE
5. Seejärel kandis MK eelnevalt ebaseaduslikult temale kuuluvale SEB panga arvelduskontole EE281010010674750012 kantud rahast 02.08.2020 summas 1780 eurot ja 03.08.2020 summas 20 eurot edasi isiklikule SEB panga arvelduskontole nr EE731010010819906016, kust võttis 02.08.2020 kell 20:54-20:56 Rapla linnas Tallinna mnt 50a SEB panga sularahaautomaadist välja 600 eurot. Ebaseaduslikult tema pangakontole ülekantud rahasummast 1170 eurot kandis MK 02.08.2020 edasi isiklikule Coop panga arvelduskontole EE4204278609344128, kust võttis 02.08.2020 kella 23:23-23:26 Rapla linnas Tallinna mnt 50a SEB panga sularaha automaadist välja, mille tulemusena said Anita Koger ja MK ebaseaduslikult RL raha enda valdusesse. 5) 03.08.2020 kell 21:05 registreeris Anita Koger ebaseaduslikult RL viimase teadmata ja nõusolekuta tema kontrolli all olevalt e-maili aadressilt xxxxxxxxxxxxxxx Monefit Estonia OÜ’u veebileheküljel kasutajaks ning esitas RL nimel laenutaotluse summas 3000 eurot, misjärel Monefit Estonia OÜ kandis 04.08.2020 taotletud laenu summas 3000 eurot üle RL kuuluvale, kuid Anita Kogeri kontrolli all olevale SEB Panga arvelduskontole EE
6. Anita Koger avas 03.08.2020 ebaseaduslikult RL ID kaarti kasutades enda valduses olevasse telefoni Huawei CUN-L21 tema kontrolli all olevale telefoninumbrile xxxxxxxxxx RL nimele SMART-ID, misjärel kandis SMART-ID koode kasutades 04.08.2020 RL SEB Panga arvelduskontole EE971010010528494013 üle kantud Monefit Estonia OÜ laenusummast 2500 eurot edasi AV Soome panga arvelduskontole. 6) 02.08.2020 registreeris Anita Koger ebaseaduslikult RL viimase teadmata ja nõusolekuta tema kontrolli all olevalt e-maili aadressilt xxxxxxxxxxxxxxx BB Finance OÜ veebileheküljel www.raha24.ee kasutajaks ning esitas 02.08.2020 kell 20:07 RL nimel laenutaotluse summas 808 eurot , misjärel BB Finance OÜ kandis 05.08.2020 taotletud laenu I-Makse OÜ vahendusel summas 808 eurot üle RL kuuluvale, kuid Anita Kogeri kontrolli all olevale SEB Panga arvelduskontole EE971010010528494013 . Seejärel Anita Koger, olles 03.08.2020 avanud ebaseaduslikult RL ID kaarti kasutades tema valduses olevasse telefoni Huawei CUN-L21 tema kontrolli all olevale telefoninumbrile xxxxxxxxxx RL nimele SMART-ID, misjärel kandis SMART-ID koode kasutades 04.08.2020 RL SEB Panga arvelduskontole EE971010010528494013 üle kantud BB Finance OÜu laenusummast 650 eurot edasi AV Soome panga arvelduskontole. 7) 03.08.2020 registreeris Anita Koger ebaseaduslikult RL viimase teadmata ja nõusolekuta tema kontrolli all olevalt e-maili aadressilt xxxxxxxxxxxxxxx Omaraha OÜ veebileheküljel kasutajaks ning esitas RL nimel laenutaotluse summas 600 eurot ja sõlmis 07.08.2020 laenulepingu, misjärel Omaraha OÜ kandis 08.08.2020 taotletud laenu alusel 566 eurot üle RL kuuluvale, kuid Anita Kogeri kontrolli all olevale SEB Panga arvelduskontole EE
7. Seejärel Anita Koger, olles 03.08.2020 avanud ebaseaduslikult RL ID kaarti kasutades tema valduses olevasse telefoni Huawei CUN-L21 tema kontrolli all olevale telefoninumbrile xxxxxxxxxx RL nimele SMART-ID, misjärel kandis SMART-ID koode kasutades 08.08.2020 RL SEB Panga arvelduskontole EE971010010528494013 üle kantud 1000 eurot, sealhulgas Omaraha OÜ’u laenusumma 566 eurot, edasi KMP Swedbanki arvelduskontole EE332200221068449932, kust LP võttis raha Anita Kogeri teadmisel 08.08.2020 kell 12:18 Vändra Konsumi Swedbanki sularahaautomaadist ja 09.08.2020 kell 17.46 xxxxxxxx Pargi 1 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist välja, mille tulemusel sai Anita Koger ebaseaduslikult RL nimele sõlmitud laenulepinguga saadud raha enda valdusesse Lk 12 / 15 1-22-732 Samuti süüdistatakse Anita Kogerit selles, et tema, isikute grupis koos Kenert Toppasiaga, tegutsedes uuesti tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, peale seda kui Kenert Toppasia 27.09.2021 lubas Järvakandi alevis EP aidata oma korteris xxxxxxxxxxx xxxxxx x majas isiklikus sülearvutis maksta EP kommunaalmakseid ja elektriarve, milliste teostamiseks vajab ta EP ID kaarti ning mobiil-ID pinkoode, toetas Anita Koger omalt poolt Kenert Toppasia poolt avaldatut ning veenis kannatanut EP selles, et vallalt on võimalik toetust saada ja selleks tuleb valda esitada avaldus ja lepingud. Anita Koger oli teadlik, et tegelikult Kenert Toppasia vormistab EP nimele kiirlaenu, millest 9000 eurot võtab Kenert Toppasia endale ja 1000 eurot jätab EP pangaarvele. EP, jäädes uskuma Kenert Toppasia lubadust, et viimane teostab tema makseid ning kannab tema arvele 1000 eurot, andis Kenert Toppasia ja Anita Kogeri ühises elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx korteris Kenert Toppasia kätte oma ID kaardi, mobiil-ID pinkoodid, Swedbanki arveldusarve numbri ja e-posti aadressi xxxxxxxxxxxxxxx Seejärel, olles saanud enda valdusesse interneti teel tehingute tegemiseks vajalikud EP andmed, sekkus Kenert Toppasia varalise kasu saamise eesmärgil ja Anita Kogeri heakskiidul ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi alljärgnevalt: 27.09.2021 sõlmis Kenert Toppasia Bondora AS’i veebikeskkonnas EP nimele laenulepingu summas 10 000 eurot ning peale Bondora AS’i laenu laekumist EP Swedbanki arvelduskontole nr EE2200221034732356, kandis Kenert Toppasia EP teadmiseta ja nõusolekuta viimase arvelduskontole laekunud laenusummast 5800 eurot edasi kolmanda isiku AL arvelduskontole. Seejärel, ebaseaduslikult EP nimele sõlmitud laenusumma kättesaamise eesmärgil, sõidutasid Kenert Toppasia ja Anita Koger EP RT juhtimisel viimase sõiduautoga Volvo XC90 reg märgiga xxxxxxx Raplasse Swedbanki automaadi HAN00611 juurde, kus EP andis Kenert Toppasiale üle oma Swedbanki pangakaardi koos pin koodiga ning Kenert Toppasia võttis 27.09.2021 ajavahemikul kell 18:40 kuni 19:06 EP arvelduskontolt välja 3150 eurot, millise tegevuse ajaks meelitas Anita Koger EP pangaautomaadi juurest eemal asuvasse WC-sse. Sellise tegevuse tulemusel said Kenert Toppasia ja Anita Koger kannatanu EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud raha enda valdusesse. Seejärel, ebaseaduslikult EP arvelduskontolt AL SEB panga arvelduskontole üle kantud rahast võttis JV AL SEB pangakaarti kasutades Tallinnas Toompuiestee 35 sularahaautomaadist 27.09.2021 kell 19:41 kuni 19:43 välja 3500 eurot ning Anita Koger võttis AL SEB pangakaarti kasutades välja 28.09.2021 kell 10:29-10:31 1600 eurot, mille tulemusel said Kenert Toppasia ja Anita Koger EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud raha enda valdusesse. Saadud raha eest ostsid Anita Koger ja Kenert Toppasia veel endale kaks uut mobiiltelefoni Xiaomi Redmi koos kaantega ja ühe nutikella Mobvoi GTX koguväärtuses 338.75 eurot. Kokku said Kenert Toppasia ja Anita Koger ebaseaduslikult EP nimele sõlmitud laenulepinguga saadud rahast vähemalt 8250 eurot enda valdusesse. Seega, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud vargusi, sekkudes isikute grupis ja korduvalt varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, millega põhjustas R. L, BB Finance OÜle ning Bondora ASle varalise kahju, pani Anita Koger toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava arvutikelmuse.

Veel süüdistatakse Anita Kogerit

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et Anita Koger, eesmärgiga varjata kuritegu ja vabaneda varalise kohustuse täitmisest ning luua RL teadvalt ebaõige ettekujutus, samuti kasutades ebaseaduslikult RL nime, isikukoodi, ID kaardi andmeid ja ID kaardi pinkoode ning RL nimele sõlmitud Smart-ID’d, sõlmis RL teadmata ja loata ebaseaduslikult RL identiteeti kasutades interneti teel RL nimele 04.08.2020 laenulepingu Monefit Estonia OÜga, 05.08.2020 laenulepingu Lk 13 / 15 1-22-732 BB Finance OÜga ja 07.08.2020 laenulepingu Omaraha OÜga, tekitades kahju RL seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Prokurör tegi ettepaneku kuriteoepisoodide eest, mis leidsid aset ajavahemikul 05.07.-03.08.2020, Anita Koger süüdi mõista ja karistada

§ 213

lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud ja

§ 1572

vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Anita Kogerile liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks Pärnu Maakohtu poolt 22.02.2021 mõistetud vangistus ning mõista A.Kogerile liitkaristus vangistus 1 aasta 6 kuud. Kuriteoepisoodi eest, mis leidsid aset ajavahemikul 27.-28.09.2021, nõuab prokurör kohtus Anita Kogeri süüdi mõistmist ja karistamist

§ 213

lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 2 aastat.

68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusest viibitud aeg 30.09.2021 /3 kd t.l 80 / kuni 25.11.2021 /3 kd t.l 90-93/, s.o 1 kuu 26 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 10 kuud 04 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurenda mõistetud vangistust

65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 4 kuud 4 päeva.

§ 74

lg 3, 5 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Anita Koger ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Anita Koger elektroonilisele valvele neljaks kuuks tema elukohas asukohaga Rapla mk. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx asuvas korteris. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 75lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

Välja mõista VÕS § 1043, 10454 alusel Anita Kogerilt tsiviilhagid: 1) Kannatanu RL kasuks 15313.60 eurot / 20270000301 II kd tl 149-150 /; 2) BB Finance OÜ kasuks 808 eurot /20270000301 II kd tl 142-146 /. 3) Solidaarselt Kenert Toppasiaga välja mõista tsiviilhagi Bondora AS kasuks 10 000 eurot /4 kd tl 95-100/ Välja mõista Anita Kogerilt menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Anita Kogeri kaitsja Vahur Krinali töötasu 973.08 eurot (249 eurot / kriminaalasi 20270000301, II kd tl 122 /, 238.08 eurot /4 kd tl 146 /, 486 eurot / V kd tl 266-268/) ja kaitsja tasu kokkuleppemenetluses120,12 eurot. Välja mõista KrMS § 179 lg p 2 alusel sundraha summas 981 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla Anita Kogerilt arestitud sularaha 51,75 eurot / Rahandusministeeriumi arvelduskontol, 4 kd tl 160, 161 /, mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9T, 4+64ja valgest metallist ketid 2 tk / hoiul Rapla PJ/ Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 14 / 15 1-22-732 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad Kenert Toppasia ja Anita Koger kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Kenert Toppasia ja Anita Koger süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohaste karistuste mõistmise kohta. Kohus rahuldab TF Bank AB, Telia Eesti AS-i ja Elisa Eesti AS-i tsiviilhagid ning mõistab Kenert Toppasialt välja neile kuriteoga tekitatud kahju. Samuti rahuldab kohus RL ja BB Finance OÜ tsiviilhagid ning mõistab Anita Kogerilt välja neile kuriteoga tekitatud kahju. Kohus rahuldab Bondora ASi tsiviilhagi ja mõistab Kenert Toppasialt ja Anita Kogerilt solidaarselt välja ASle kuriteoga tekitatud kahju. Kenert Toppasia ja Anita Kogeri vara ning sularaha, mis on kohtumäärusega arestitud jätab kohus kohtulahendi täitmist tagava abinõuna aresti alla. Kohus mõistab süüdlastelt välja riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 15 / 15