Obsah (9)

§ 184§ 424§ 64§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83§ 191

1-22-1804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1804 (21930000294) Kohtunik Aulike Sal

§ 184

lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Raul Zhelnov – isikukood: 50108293723; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht: xxx xx, xxx, viibib vahi all xxx vanglas; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel peeti kinni

1. detsembril 2021 ning
2. detsembri 2021 Harju Maakohtu määrusega vahistati kaheks kuuks, Harju Maakohtu
3. jaanuari 2022 määrusega pikendati vahi all pidamist kuni
4. aprill 2022; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Vladimir Sadekov (lepinguline) RESOLUTSIOON
5. Tunnistada Raul Zhelnov süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. Tunnistada Raul Zhelnov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 1 1-22-1804 4.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Raul Zhelnovi kinnipidamisest, s.o 2. detsembrist 2021. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raul Zhelnovi järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7. Raul Zhelnov allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Raul Zhelnovilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu summas 403 eurot, narkootilise aine ekspertiiside tasud summas 1848 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot, kokku 3886 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu mitte vähem kui 323,83 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Asitõendid - kanepi kiirtest kilepakendis, kolvid, süstlanõelad, pappkast, pappkasti peal oleva kile all olnud paber, beezi värvi rätik, hein, kinnised ja avatud pakendid 2 1-22-1804 heinaga, tühjad pakendid, saateleht, kilekott kirjaga PRISMA, mille sees on kortsus mullikile, papist pakendid kirjega bolsius, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis – hävitada kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
7. Asitõend – narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Asitõendid - mobiiltelefon IPhone (imei: xxxxxxxxxxxx) koos kõnekaardiga nr xxxxxxxxxxxx, mobiiltelefon IPhone (imei: xxxxxxxxxxxx) koos kõnekaardiga nr xxxxxxxxxxxx, kaal USA WEIGH (model art nr 08648G 200 ramm) ja kamuflaazvärvides jope Guess Thermore, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis – tagastada Raul Zhelnovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõend - mobiiltelefon IPhone (imei: xxxxxxxxxxxx, imei2: xxxxxxxxxxxx) koos kõnekaardiga nr xxxxxxxxxxxx, mis asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

1. Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Raul Zhelnov, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, omandas ja hoidis suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mis on kantud sotsiaalministri 18.05.
5. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja. Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. 3 1-22-1804 Nimelt täpsemalt, tellis Raul Zhelnov omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult ja kuupäeval, kuid enne 30.11.2021 Hispaaniast Eesti Vabariiki A. T. (T.) nimele ja aadressile xxx xx, Tallinn ning abonentnumbrile xxxxxxxxxx suures koguses narkootilist ainet marihuaanat (kanepiõisikuid) kogumassiga 3773 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Raul Zhelnovi tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti 30.11.2021 Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Samuti on Raul Zhelnov omandanud ja hoidnud eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohast saadud suures koguses marihuaanat, s.o 18,81 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17% ning mis võeti temalt ära 02.12.2021 kahtlustatavana kinnipidamise käigus. Samuti on Raul Zhelnov omandanud ja hoidnud oma ajutises elukohas Tallinnas xxx xx-xx eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohast saadud suures koguses marihuaanat, s.o 17,74 g marihuaanat (kanepiõisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%; 2,42 g marihuaanat (kanepiõisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%; 2,82 g marihuaanat (kanepiõisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%; 150,2 g marihuaanat (kanepiõisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17% ning 104,4 g marihuaanat (kanepiõisikuid), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%, mis leiti ja võeti ära 03.12.2021 teostatud läbiotsimise käigus. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 7.5 grammist. Seega on Raul Zhelnov korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o omandanud ja postiteenust ärakasutades lasknud Eestisse toimetada, aga ka hoidnud enda taskus ja elukohas suures koguses narkootilist ja psühhotroopset ainet, mis on

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Raul Zhelnovi selles, et tema juhtis tahtlikult 17.07.2021. a kella 05:38 paiku Tallinnas Kopli tn ja Kungla tn ristmikul suunaga Salme tn poole mootorsõidukit Mercedes-Benz, riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, olles narkootilise joobe seisundis. Selliselt rikkus Raul Zhelnov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt: LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega on Raul Zhelnov juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

4 1-22-1804 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Raul Zhelnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Raul Zhelnovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat ning

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 9 kuud.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristusena 4 aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et Raul Zhelnovil tuleb koheselt ära kanda osaline vangistus määras 5 kuud ning ülejäänud 3 aastat ja 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raul Zhelnov 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrlli nõudeid ning lisakohustusi vastavalt

§ 75

: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Raul Zhelnovile täiendavalt järgmine kohustus: vastavalt

§ 75lg 2 p 21 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Osalise vangistuse algusajaks määrata

§ 68alusel Kr

MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 02.12.2021, millest alates Raul Zhelnov oli järjepidevalt kinni peetud (04.12.2021 kohaldas Harju Maakohus Raul Zhelnovi suhtes tõkendina vahistamist, mida kohus pikendas kuni 02.04.2022). Menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisitasu summas 1848, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 403 eurot, sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1635 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt sundraha 1635 eurot ja kriminaalmenetluse kulu kogusummas 2251 eurot, s.o kokku 3886 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raul Zhelnov

§ 184lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja asitõendid vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. 5 1-22-1804 (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 6