ASJAOLUD J K (hageja) esitas hagi A K (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on lahutuse nõudmise põhjuseks kostja alkoholisõltuvus, õigusrikkumised, asjaolud, et kostja ei ole hagejat nelja aasta jooksul majanduslikult toetanud ega võta osa lapse kasvatamisest, samuti psühholoogiline vägivald hageja suhtes. Hageja palub ka määrata elatise alammäär. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis registreeriti
) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis istungil oma vastuses hagi õigeks. 5. Kuigi
lõige 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 67 alusel.
8.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust 50 eurot (
Edasikaebe kord 10.
lõike 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. 11. Pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise PKS § 66 lõikele 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. õigusest. Vastavalt /digitaalallkiri/ Anneli Alekand Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.