← Eesti

2-22-4196/8

Obsah (5)§ 630§ 444§ 173§ 164§ 150

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2022, Narva Tsiviilasja number 2-22-4196 Tsiviilasi J K hagi A K v

§ 630lg 2).

ASJAOLUD J K (hageja) esitas hagi A K (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on lahutuse nõudmise põhjuseks kostja alkoholisõltuvus, õigusrikkumised, asjaolud, et kostja ei ole hagejat nelja aasta jooksul majanduslikult toetanud ega võta osa lapse kasvatamisest, samuti psühholoogiline vägivald hageja suhtes. Hageja palub ka määrata elatise alammäär. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis registreeriti

  1. juunil 2013 Ida-Viru Maavalitsuses.
  2. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Kostja võttis hagi õigeks, nõustudes abielu lahutamisega. Kohus selgitas hagejale elatisehagi esitamist. Pooled loobusid edasikaebeõigusest ning kostja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.
  3. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 1
  4. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis istungil oma vastuses hagi õigeks. 5. Kuigi

§ 444

lõige 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 67 alusel.

  1. Pooled kinnitasid kohtule, et abielusuhted on lõppenud ning ei hagejal ega kostjal pole soovi neid taastada. Eeltoodust tuleneb üheselt, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Menetluskulude jaotus
  2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (

§ 173lg 1 ja 4).

8.

§ 164lõike 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust 50 eurot (

§ 150lg 2 p 3).

Edasikaebe kord 10.

§ 630

lõike 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. 11. Pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise PKS § 66 lõikele 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. õigusest. Vastavalt /digitaalallkiri/ Anneli Alekand Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.