lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Jaan Must; isikukood: 36901064232 perekonnaseis: x; kodakondsus: x; haridus: x; emakeel: x; elu- või asukoht ja aadress: x; töökoht või õppeasutus: x; kontaktandmed: tel x, x; karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimased karistused: 28.03.2017.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
Antud karistuse kandmiselt vabanes tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 28.02.2018 määruse alusel kinnipidamisasutusest katseaeg kuni 29.01.2020.a. 16.06.2020.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 alusel 1 aasta 6 kuulise vangistusega
lg 1,2,3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga, koheselt kuulus kandmisele 4 kuud vangistust. Katseaega pikendatud Pärnu Maakohtu 09.09.2021 ja 18.10.2021 määruste alusel kokku 4 kuu võrra. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2022.a. kell 08.49. RESOLUTSIOON 1. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaan Must
1 1-22-1762 2.
lg 2 alusel suurendada karistust 16.06.2020 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, so 1 aasta ja 2 kuu võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata alates 20.03.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaan Mustale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.
lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 6.
lg 1 alusel konfiskeerida Jaan Mustale kuuluv mootorsõiduk Škoda Octavia reg.märk XXX, milline asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas X. Sõidukis olevad Jaan Mustale kuuluvad isiklikud esemed tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaan Mustale.
lg 2 alusel alusel 1 aasta 6 kuulise vangistusega
lg 1,2,3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ning omades seega kehtivat karistust, 2 1-22-1762 20.03.2022 kella 08.49 ajal X linnas, X ees X tänava ja X tänava vahelisel alal juhtis joobeseisundis olevana mootorsõidukit Škoda Octavia reg. märgiga XXX. Jaan Must kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr. ARLE-0012,tuvastati tema joobe suuruseks väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l alkoholi, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Jaan Must mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Jaan Must, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Jaan Must süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 16.06.2020 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 1 aasta ja 2 kuu võrra, mõistes liit karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata alates 20.03.2022 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkend vahistamine. Lisakaristusena
424 lg 3, § 50 lg 3 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna on tuvastatud puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel Jaan Musta suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmiseni. Võtta Jan Must vahi alla kohtusaalis. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele
lg 1 alusel konfiskeerida Jaan Mustale kuuluv mootorsõiduk Škoda Octavia reg.märk XXX, milline asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas X. Sõidukis olevad Jaan Mustale kuuluvad isiklikud esemed tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaan Mustale. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 ja p 6 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129.60 eurot, asitõendi saatekulu 75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 523,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus vastavalt sõlmitud kokkuleppele Jaan Musta tasuda menetluskulud 12 osas selliselt, et Jaan Musta tasub igakuiselt 30ndaks kuupäevaks 58 eurot ja viimase osamaksena 57,10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-22-1762 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.