← Eesti

1-22-1749/7

Obsah (8)§ 121§ 184§ 73§ 65§ 75§ 78§ 66§ 74

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1749 (21259000375) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RENO KÄHR, isikukood 50201065228, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht P OY xxxx, kriminaalkorras karistatud 22.09.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud

§ 73

sätteid kohaldades tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada RENO KÄHR

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 22.09.2021 otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel RENO KÄHR’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. 2

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui RENO KÄHR ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Reno Kähr katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Reno Kähri käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Reno Kähri käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Reno Kährile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.03.2022.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Reno Kährilt menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Reno Kähril tasuda kaitsjatasu summas 162 eurot ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 54 eurot. Kaitsjatasu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700010353 ning selgitus: „Reno Kähr, 1-22-1749, kaitsjatasu osamakse.“ Kui kaitsjatasu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 CD-plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUS Reno Kähr on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.06.2021 kella 05.15 paiku xxxx asuva xxxx kõrval asuval staadionil lõi A. K.i ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu selili ning vigastas enda pead. Sellise käitumisega põhjustas Reno Kähr kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - 2 haava pealael ca 20 mm ja 10 mm pikkused, vigastuse huule siseküljel ja hematoomi lõua piirkonnas. Seega Reno Kähr, kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Reno Kährile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 22.09.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning raskeimat üksikkaristust suurendades mõista liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 3 ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Reno Kähr kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada Reno Kähri käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Reno Kähr on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Reno Kähr on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Reno Kähr tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 4 Kuna karistus käesolevas kriminaalasjas mõistetakse kuritegude hiljem tuvastatud kogumi (

§ 65

lg 1) eest, ei ole sundraha teistkordne väljamõistmine süüdistatavalt kokkuleppe kohaselt õigustatud. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvaks menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Reno Kähril tasuda kaitsjatasu summas 162 eurot ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 54 eurot. 3 CD-plaati, jäetakse kriminaalasja toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.