lg 4 alusel määrata Taimar Lepassonile katseajaks
§-s 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustus - alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, pöördudes ravile hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 30.12.2019 otsusega tunnistati Taimar Lepasson süüdi
lg 2 p-de 2,3 järgi ning karistati vangistusega 10 kuud.
lg-te 1, 3 alusel määrati, et Taimar Lepassonile mõistetavat karistust 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taimar Lepasson ei pane 3 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel kohustati Taimar Lepassoni alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on Taimar Lepasson kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Kohtuotsus jõustus 15.01.
ke eluviisi järgimiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
§-s 74 lg 4 on sätestatud, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik heidab Taimar Lepassonile ette 23.02.2022 alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Ettekande kohaselt Taimar Lepasson helistas 23.02.2022 ise kriminaalhooldusametnikule ning andis teada, et on emotsionaalselt läbi, suitsidaalsete mõtetega, tarvitab alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 23.02.2022 kell 13.30 süüdimõistetu elukohas Taimar Lepassoni joovet. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (0,949 mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud alkoholilõhna esinemine, punetavad silmad, häiritud reaktsioon, kerged tasakaalu ja koordinatsiooni häired, pisut häiritud diktsioon. 7.03.2022 seletuskirjast nähtuvalt Taimar Lepasson tunnistas alkoholi tarvitamist kahel päeval seoses peretülide ning pingetega. Tarvitas ka tablette, et magama jääda ja mitte ärgata. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll kogumis süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule antud seletusega tõendavad, et Taimar Lepasson tarvitas 23.02.2022 alkoholi. Kohtu hinnangul on tegemist tahtliku rikkumisega, sest Taimar Lepasson oli teadlik alkoholi tarvitamise keelust. Probleemide esinemisel alkoholi tarvitamine ei vabanda süüdimõistetule kohtumäärusega seatud kohustuse mittetäitmist. Tarvitades 23.02.2022 alkoholi, rikkus Taimar Lepasson
Ettekande kohaselt on Taimar Lepasson alkoholi tarbimise keeldu rikkunud ka 2.05.2020, 7.05.2020, 10.05.2020 ja 18.01.2021 (mida tõendavad alkoholi või narkootikumide 2
§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumised samas iseloomustavad süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et Taimar Lepasson on ka varasemalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning seega ei ole käesoleval juhul tegemist ühekordse eksimusega. Taimar Lepassoni iseloomustab positiivselt, et ta on registreerimislehest nähtuvalt registreerimiskohustust täitnud korrektselt. Taimar Lepasson on läbinud programmi „Kainem ja Tervem Eesti“ esmahindamise, mida tõendab AS Lõuna-Eesti Haigla 26.02.2020 tõend ning sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mida tõendab 02.11.2020 tunnistus. Lisaks lasi T. Lepasson 19.05.2020 (pärast ametniku hoiatust) täiendava meetmena teha endale „xxxxxxxx“ xxxxx, mida tõendab eraarst x.xxxxx 19.05.2020 tõend. Ka pole ta kriminaalhooldusametniku kinnitusel toime pannud uusi süütegusid. Alates 01.10.2021 asus Taimar Lepasson tööle xx-sse xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Taimar Lepassoni senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et ta ei ole suutnud täielikult täita temale Tartu Maakohtu 30.12.2019 otsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid. Erakorralisele ettekandele lisatud tõenditest võib järeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste rikkumine on seotud eelkõige alkoholi kuritarvitamisega. Ka ametniku hinnangul on alkoholi tarvitamine olnud rikkumiste toimepanemise algpõhjuseks. Kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuse korduv rikkumine alkoholi tarvitamise tõttu viitab sellele, et Taimar Lepassonil on kombeks alkoholiga liialdada. Sellise käitumisega aga rikub Taimar Lepasson kohtuotsusega määratud kohustusi. Sellise tendentsiga kaasneb risk, et käitumiskontrolli läbimine ebaõnnestub, sest pidevad rikkumised annavad aluse pöörata mõistetud karistus täitmisele. Taimar Lepassoni isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise tagamiseks määrata talle lisakohustus pöörduda uuesti alkoholi tarvitamise vastasele ravile. x.xxxxx 19.05.2020 tõendist nähtub, et varasema „xxxxxxxx“ xxxxx mõju on käesolevaks ajaks ilmselgelt möödunud, kuna sellega oli alkoholi tarvitamine vastunäidustatud 1 aasta jooksul. Nimetatud lisakohustuse määramist on taotlenud ka kriminaalhooldusametnik. Samuti on kohtu arvates nimetatud kohustuse võtmiseks 7.03.2022 andnud selgesõnalise kirjaliku nõusoleku ka süüdimõistetu (rikkumise kohta kirjutatud seletuses). Alkoholi tarvitamise vastasele ravile pöördumise kohustuse määramine suurendab tõenäosust, et süüdimõistetu edasine kriminaalhooldus möödub rikkumisteta. Eeltoodu ja
lg 4 alusel kohus määrab Taimar Lepassonile katseajaks
§-s 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustuse alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Et kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus ravile pöördumiseks mõistliku tähtaja. Tähtaja järgimiseks on oluline, et süüdimõistetu oleks kohtu poolt antud tähtaja jooksul pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole. Ravile allumise kohustuse täitmise seisukohalt on oluline, et 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.