S § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1 1-22-1654 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.04.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.10.2021-08.10.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. 2.
, § 175, § 180 alusel välja mõista Feliks Kalmult menetluskuludena riigituludesse sundraha vähendatult 450 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 145.68 eurot, kokku 595.68 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 7ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 49.64 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700009979. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3. Asitõendid
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD-plaat politsei rinnakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures.
lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Feliks Kalmule Aasitõendina ära võetud dressipüksid, mis asuvad Paides Lääne prefektuuris. 4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile, kannatanule Kohtuotsus saata jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-22-1654 Feliks Kalmut süüdistatakse selles, et tema, varem kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest karistatud isikuna, 07.10.2021 kella 17.00 paiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx korteris nr xx tekkinud sõnavahetuse ja tüli käigus lõi noaga XX tuharasse, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – kaks noavigastust paremal tuhara piirkonnas. Põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse, pani Feliks Kalmu, varem kehalise väärkohtlemise eest kohtulikult karistatud isikuna, toime KarS § 121 lg 2 p 3 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Prokurör nõuab kohtus Feliks Kalmu süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.04.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.10.2021-08.10.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. Vangistuse alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumine. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja
lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD-plaat politsei rinnakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures.
lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Feliks Kalmule Aasitõendina ära võetud dressipüksid, mis asuvad Paides Lääne prefektuuris. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista
lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 450 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 145.68 eurot.
lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.