2-21-20313/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20313 Tsiviilasi R. K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja: K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ning kostja K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A. P.) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
3. Muuta Pärnu Maakohtu 05.08.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas nr x-xx-xxx R. K.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) K.-M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. K. tasub K.-M. P.le igakuise elatisena 200 eurot kuus alates 11.03.2022 kuni K.-M. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx. 1.
4. Igakuine elatis K.-M. P. ülalpidamiseks tuleb tasuda iga kuu
5. kuupäevaks A. P. pangakontole nr EExxx AS SEB Pank, selgitus: K.-M. P. elatusraha. 1.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-20313 menetlus.
8. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
9. Pärnu Maakohtu menetluses on R. K. hagi K.-M. P. vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi 2-21-20313 kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
14. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
15. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 2