2-22-102355/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-102355 Tsiviilasi Täisteenusliisingu AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Päikeseratas agro ja J T vastu 7554,90 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Täisteenusliisingu AS (registrikood 14028999, asukoht Laeva tn 2, Tallinn, 10111), lepinguline esindaja Erik Õunapuu Võlgnikud:

1. OÜ Päikeseratas agro (registrikood 14209583;
2. J T ( ), võlgnike lepinguline esindaja maksekäsumenetluses advokaat Liina MännisteTordik Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
3. Keelduda Täisteenusliisingu AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.
4. Jätta menetluskulud Täisteenusliisingu AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
5. Täisteenusliisingu AS esitas 21.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 7554,90 euro saamiseks. Kohus koostas 24.01.2022 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnike OÜ Päikeseratas agro ja J T esindaja Liina Männiste-Tordik esitas 08.02.2022 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati 22.02.2022 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Pärnu Maakohtu 23.02.2022 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgnike vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda 1 hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
7. Avaldaja esindajale on kohtumäärus avaliku e-toimiku teel kätte toimetatud 1.03.2022, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 15.03.
8. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2