Obsah (5)

§ 371§ 372§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4258 Tsiviilasi A. L. G. S. hagi G. L. vastu elatise välja

) § 372 lõikest 1 tulenevalt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 371

lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-19-11932 kohus 02.10.

1. a tagaseljaotsusega A. L. G. S. kasuks G. L. elatise juba välja mõistnud. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 21.12.
2. a ning selle resolutsiooni punktis 4 on kohus G. L. alates 09.08.
3. a välja mõistnud A. L. G. S. kasuks elatise 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni A. L. G. S. täisealiseks saamiseni 26.07.
4. a. Kohus selgitab, et kui enne 01.01.
5. a tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 01.01.
6. a on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. Kui kohustatud vanem või laps ei nõustu nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele (perekonnaseaduse § 2172). Selliste avaldustega kohtu poole pöördutud ei ole. Seega on käesoleval ajal G. L. l kohustus tasuda A. L. G. S. elatist 292 eurot kuus. Kuna A. L. G. S. elatise maksmise kohta on G. L. suhtes olemas jõustunud kohtulahend, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest

§ 371lg 1 p 4 alusel.

3. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Kuna avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid. 4.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Kohus jätab

§ 168lg 1 kohaselt menetluskulud hageja kanda.

Kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud, seega ei ole tekkinud ka hüvitatavaid menetluskulusid.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin