← Eesti

4-22-548/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-548 Kohtukoosseis Kohtunik Triin Harak Istungisekretär Tõlk Reelika Käis Alla Kork

§ 69

lg 1, 6 alusel asendada Melis Burkevicsile /isikukood 38210185729, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 23.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,001537 määratud ja tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o. 20 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.

  1. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast Melis Burkevicsile poolt kriminaalasjas nr 1-20-5193 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu pärast kriminaalasjas nr 1-20-5193 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.
  2. Kui Melis Burkevics hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

  1. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
  2. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  3. Edastada määruse ärakiri Melis Burkevicsile, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus
  4. 23.04.2019 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,19,001537 Melis Burkevicsile rahatrahvi 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.05.
  5. 17.02.2022 esitas PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Melis Burkevicsile asenduskaristuse määramiseks. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 22.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri taotluses otsustada Melis Burkevicsi osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht

  1. Melis Burkevics selgitas istungil, et unustas tasuda, soovib teha üldkasulikku tööd peale vangistust 5 tundi. Kohtu seisukoht
  2. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 5.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

  1. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Melis Burkevicsil rahatrahv tasumata täies ulatuses, s.o. 80 eurot ehk 20 trahviühikut.
  2. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Melis Burkevicsile 23.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,001537 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut (2 päeva aresti ) tuleb asendada

§ 69

lg 1 tulenevalt üldkasuliku tööga 5 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Melis Burkevicsi üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. Kuivõrd isik viibib käesoleval hetkel vangistusasutuses kriminaalasjas nr 1-20-5193 karistust kandes, tuleb asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamatult peale isiku vangistusasutusest vabanemist, mis toimub eelduslikult 03.08.2022, so vähem kui ühe aasta möödumisel käesoleva määruse tegemisest. 8.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Melis Burkevicsile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.