Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4053 Tsiviilasi Hoiu-laenuühistu ERIAL hagi K. - L. H. põhiv

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Hoiu-laenuühistu ERIAL hagi K. - L. H. põhivõla 1035 euro 62 sendi ja viivise saamiseks.
2. Pooled esitasid
3. aprillil 2022 kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4. aprillil 2022 esitasid pooled täpsustatud kompromissi. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud tagajärgedest.

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Hageja taotlusel ja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. 8.

§ 661

lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2