2-21-15533/16

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-15533 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi X hagi A ja B vastu väljamõistetud elatise vähendamise/elatise maksmise lõpetamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx e-post: xxx) Kostjad: A (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx-xx, xxx, xxxxx) B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, lisa-aadress: xxx xx-xx, xxx) Kostjate seaduslik esindaja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, lisa-aadress: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx) Kostjate lepinguline Vandeadvokaat Ilya Zuev (e-post: esindaja: ilya.zuev@grandman.ee ) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada X ning A ja B seadusliku esindaja Y vaheline kompromiss, mille kohaselt: 2 1.
3. Alates 21.06.2021.a. puudub hagejal Xl kohustus maksta elatist kostja A (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks; 1.
4. Hageja X on vabastatud elatise tasumise kohustusest kostja B (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes perioodil 21.06.2021-20.02.2024.a. 1.
5. Välja mõista Xlt kostja B (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis alates 21.02.2024 summas 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot kuus, kuni B (sündinud xx.xx.2008) täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.2026.a., kusjuures igakuine elatis Ble ei või olla väiksem kui 1/4 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
7. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
8. Lõpetada menetlus X hagi A ja B vastu väljamõistetud elatise vähendamise/elatise maksmise lõpetamise nõudes.
9. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK X esitas 03.10.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumajja hagi A ja B vastu väljamõistetud elatise vähendamise/elatise maksmise lõpetamise nõudes. Narva kohtumaja edastas kohtualluvusel tsiviilasja Jõhvi kohtumajja, Tsiviilasi saabus Jõhvi kohtumajja 07.10.
10. Hagiavalduse kohaselt, Viru Maakohtu 04.02.2021.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxx mõisteti Xlt välja elatis igakuise elatusrahana A kasuks alates 29.07.2020 summas 146 eurot kuus kuni A täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.2024; samuti mõisteti Xlt välja elatis igakuise elatusrahana B kasuks alates 29.07.2020 summas 146 eurot kuus, kuni B täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.2026, kusjuures igakuine elatis lapsele/lastele ei või olla väiksem kui 1/4 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Elatis kuulus tasumisele laste ema Y arvelduskontole. Peale kohtuotsuse jõustumist alates 2021 juunikuust asus A elama isa X juurde ning on kuni käesoleva ajani olnud isa ülalpidamisel. A uueks elukohaks on xxx xx-xx xxx ning sügisel 2021 läheb ta ka Narva XXX Kooli õppima. Kuna faktilised asjaolud on peale 04.02.2021.a kohtuotsuse jõustumist muutunud, A elab oma isa juures, kes täidab lapse suhtes ülalpidamiskohustust vahetult, siis esineb vajadus Viru Maakohtu 04.02.2021.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr xxx Xle tasumiseks määratud elatise vähendamiseks kuni 0 euroni. Samuti on vajalik vähendada B elatist 0-ni, siis ei pea isa esitama elatisnõuet kostja A seadusliku esindaja vastu. Vanemad kannavad kulutusi võrdselt. Kostjate lepinguline esindaja esitas 11.10.2021 vastuse, milles nõustus hagiga osaliselt. Kostjad on seisukohal, et asja on võimalik lahendada kompromissiga järgmistel tingimustel: alates 21.06.2021.a. lõpeb hageja kohustus A ülalpidamiseks; tasaarvestus tehakse A elatisraha osas B elatisrahaga ja see kehtib kuni xx.xx.2024.a. 15.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Kompromissina leppisid pooled kokku, et alates 21.06.2021.a. puudub hagejal kohustus maksta elatist kostja A ülalpidamiseks. Pooled lepivad kokku, et hageja on 3 vabastatud elatise tasumise kohustusest kostja B suhtes perioodil 21.06.2021-xx.xx.2024.a. Hagejal on kohustus elatist tasuda perioodil 21.02.2024-xx.xx.2026.a. summas 146 eurot kuus, kusjuures igakuine elatis Ble ei või olla väiksem kui 1/4 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud kuulub rahuldamisele. ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 15.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostjad vabastatud riigilõivu tasumisest elatise, sh elatise vähendamise ja elatise maksmise lõpetamise hagis. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik