← Eesti

2-21-2965/34

Obsah (7)§ 430§ 428§ 432§ 150§ 190§ 661§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-2965 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- tegemise 31. märts 2022. a, Tartu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-2965 Tsivii

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

  1. Kohus on seisukohal, et 28.03.
  2. a M.K, K.P. ja E.T. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad ja kostja paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Hagejad on tasunud riigilõivu 425 eurot. Hagejatele tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 212,50 eurot K.P.

arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.

  1. 28.06.
  2. a määrusega vabastati kostja riigilõivu tasumisest osaliselt s.o summas 225 eurot ning kostja tasus vastuhagi esitamisel riigilõivu 225 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu vabastab kohus kostja

§ 190

lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ning tagastab kostjale

§ 150

lg 2 p 1 alusel vastuhagilt tasutud riigilõivust pool s.o summas 112,50 eurot tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 8.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani

§ 661lõike 4 alusel.

9. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ 2 Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.