Obsah (6)

§ 661§ 428§ 150§ 430§ 432§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-142766 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 29. märts 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-142766 Ts

§ 661

lg 4 on pooled kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale. Seega saab kohtumääruse peale määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.03.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.
2. 29.03.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et: 1) kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 5 303,75 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2) S.A. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 5 303,75 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX hiljemalt 01.04.
3. 3) Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 4) Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Pooled lühendavad kohtumäärusele edasikaebamise õiguse 3 päevani. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, palub hageja tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot (OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumber XXX). KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse 2 lõpetamise tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 425 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 212,50 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses (

§ 168lg 3).

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani (

§ 661lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3