KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1472 X

§ 203lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 28.04.2021 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse 3000 euro suuruse kahju hüvitamiseks seonduvalt inimväärikuse alandamise ja sõnumisaladuse rikkumisega. Taotluse kohaselt avas Tartu Vangla ametnik ajavahemikul 15.12.2019–13.01.2020 ebaseaduslikult taotleja saadetud kirja.
2. Tartu Vangla jättis 21.06.2021 otsusega nr 1-13/132-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
3. X esitas 30.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu vangla toimingu, millega avati X saadetud kiri ajavahemikul 15.12.2019–13.01.2020 tema juuresolekuta, õigusvastaseks tunnistamiseks ja 3000 euro suuruse kahju hüvitamiseks. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 3-21-1472
4. Tallinna Halduskohtu 27.08.2021 määrusega tagastati kaebus (p 1) ning jäeti menetlusabi taotlus läbi vaatamata (p 2).
5. X esitas 16.09.2021 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse (registreeritud 17.09.2021), milles palub tühistada Tallinna Halduskohtu 27.08.2021 määrus ja teha uus määrus, millega saata kaebus tagasi halduskohtule menetlusse võtmise uueks otsustamiseks.
6. Tallinna Ringkonnakohus jättis 24.09.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ning andis talle 10-päevase tähtaja määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks.
7. X sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 23.11.
8. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.

§ 207

lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt.

1. Ringkonnakohus jättis 24.09.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja nõudis temalt määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamist. Ringkonnakohus jääb viidatud määruses väljendatud seisukoha juurde, et X 16.09.2021 määruskaebus on esitatud tähtaja rikkumisega (määruse p-d 7–9). Kohtute infosüsteemi lisatud väljastusteate kohaselt sai X Tallinna Halduskohtu 27.08.2021 määruse kätte 31.08.
2. Seega oli määruskaebuse esitamise viimane päev 15.09.
3. Toimiku materjalidest nähtuvalt andis X määruskaebuse Tallinna Vanglale üle 16.09.
4. Seda kinnitavad nii määruskaebusele lisatud ümbrik, millele on märgitud kuupäev 16.09.2021, kui ka vangla esitatud väljavõte X kirjavahetuse kaardist. Ka määruskaebusele on X märkinud kuupäeva 16.09.
5. Määruskaebus on seega esitatud mittetähtaegselt. Järelikult tuli kaebajal taotleda määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist ning esitada ennistamist õigustavad mõjuvad põhjused (vt ringkonnakohtu 24.09.2021 määruse p-d 10–13).
6. X-le edastati ringkonnakohtu 24.09.2021 määrus rahvastikuregistris ja e-toimikus märgitud e-posti aadressile 05.10.2021, 11.10.2021 ning 26.10.
7. Kaebaja e-kirja kättesaamist ei kinnitanud. Samuti saadeti määrus kaebajale tähitud kirjana rahvastikuregistris märgitud kahele aadressile. Saadetis tagastati kohtule, sest isik ei ela neil aadressidel. Ringkonnakohus saatis veelkord määruse kaebaja e-posti aadressile 17.11.2021, kuid kaebaja ei kinnitanud e-kirja kättesaamist. Ringkonnakohus luges 24.09.2021 määruse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel 17.11.2021 e-kirja saatmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg-d 1–3), s.o 23.11.
8. Seega tuli X-l esitada määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus hiljemalt 03.12.2021 (kaasa arvatud).
9. X ei ole ringkonnakohtu määruse tegemise ajaks määruskaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Kuna määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse

§ 203lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 alusel läbivaatamatult.

Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2