1-22-1706/7

(21267000674)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Gettry Vill süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gettry Vill Elu- või asukoht ja aadress: Kontaktandmed: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Perekonnaseis: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: RESOLUTSIOON xxx x 49704234247 x x x x x kriminaalkorras karistamata ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gettry Vill süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Gettry Vill ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Gettry Villilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 195,60 eurot, kokku 1176,60 eurot. 1 1-22-1706 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 98,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu A. T. (ik XXX) tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 3140 eurot ja mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot. Välja mõista Gettry Villilt kannatanu A. T. kasuks kokku 3640 eurot, mis tasuda A. T. arveldusarvele EEXXX.
5. Asitõendid – 3 DVD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ning kannatanutele. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Gettry Villi (Vill) süüdistatakse selles, et tema 04.09.2021 kella 05:32 ajal avalikus kohas – X linnas X tn ja X tn ristmikul – tahtlikult lõi J. T-d ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, misjärel järgnes eemale liikunud J. T-le, tõukas teda kätega vastu selga ja lõi kaks korda parema labakäega vasakule poole näo piirkonda. Seejärel lõi Gettry Vill tahtlikult kaks korda rusikaga näkku A. T-d, mille tagajärjel A. T. kukkus seljaga vastu kõnnitee äärekivi. Gettry Vill põhjustas oma tahtliku teoga J. T-le füüsilist valu ning tervisekahjustusena vasaku silma all turse ja hematoomi, A. T-le füüsilist valu ja tervisekahjustustena ninaluude murru ja rindkere põrutuse. Samuti rikkus Gettry Vill oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teisi isikuid ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute – tuvastamata juhuslike juuresviibijate – rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Gettry Vill, tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-22-1706 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Gettry Villi süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Gettry Vill ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendid DVD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 195,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 3