KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 01. aprill 2022.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtu

§ 428

lg-s 1 p 4 sätestatuga ja käesolev kompromissileping kinnitada kooskõlas

§ 430lg-des 1 ja 2 sätestatuga järgmistel tingimustel: 1.2.

Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 10 181,59 eurot (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend üks eurot ja viiskümmend üheksa senti, sh ½ tasutud riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-22-978 võlgnevuse katteks. Eelnimetatud summa täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-22-978 menetluses hageja poolt kostjate vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine). Tsiviilasi nr 2-22-978 1.

1. Kostjad kohustuvad punktis 1.
2. kokkulepitud summa tasuma igakuise maksena 60kuulise maksegraafiku alusel, st 170,00 eurot (ükssada seitsekümmend eurot) kuus (viimane makse summas 151,59 eurot). 1.
3. Kostjad kohustuvad tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 15.kuupäeval Luminor Liising AS arvelduskontole EE611700017000019152 selgitusega „Lepingust 201623375 tuleneva võlgnevuse katteks“. 1.
4. Esimene makse tuleb teostada hiljemalt 15.aprill
5. 1.
6. Juhul, kui kostjad hilinevad igakuise maksega vähemalt 20 päeva, siis poolte vahel kokkulepitud kompromissisumma ning maksegraafik ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2- 22-978 nõude summas 12 556,54 eurot (sh ½ riigilõiv) kohest tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivist) ning esitada kogu nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Täitmisele esitatavast summast arvestatakse maha kostjate poolt peale kompromisslepingu sõlmimist tasutud osamaksed. 1.
7. Hageja ja kostjad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.8.

§ 661

lõikele 4 tuginedes on hageja ja kostja kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-978, Luminor Liising AS-i hagis TSTP Trans OÜ ja T.P. vastu solidaarselt võlgnevuse 12 101,54 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga (

§ 168lg 3).

Rahuldada hageja Luminor Liising AS-i taotlus ja tagastada hagilt tasutud 910-eurosest riigilõivust pool summass 455,00 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot) Luminor Liising AS arveldusarvele EE611700017000019152 (Luminor Bank AS-is), selgitusega: pool riigilõivu tagasi, tsiviilasi nr 2-22-978, TSTP Trans OÜ ja P.. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) hagi TSTP Trans OÜ ja T.P. vastu solidaarselt võlgnevuse 12 101,54 eurot ja seadusjärgses määras edasise viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb 28.09.2016 liisingulepingust nr 201623375 ja 28.09.2016 käenduslepingust nr
2. Lisaks palub hageja välja mõista kostjatelt menetluskuluna riigilõivu 910 eurot.
3. 01.04.2022 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud, hageja lepingulise esindaja Marjel Mõis ning kostja 1, TSTP Trans OÜ juhatuse liikme ning kostja 2, T.P. poolt 31.03-01.04.2022 digitaalselt allkirjastatud, 30.03.2022 kuupäevaga dateeritud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada, välistades edasikaebamise võimaluse. Pooled on jõudnud kokkuleppele kostjate poolt hagejale kompromiss-summa 10 181,59 euro tasumises hageja kontole 60-kuulise maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega alates 15.04.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud 2

§ 661

lg 4 sätetest on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 430

lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskulud 4.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu 910,00 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 455,00 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik 3