Obsah (7)

§ 429§ 432§ 150§ 386§ 195§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18463 Tsiviilasi Osaü

) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal

§ 429

lg 1 alusel õigus hagist loobuda.

§ 429

lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad

§ 429lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.

5. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud riigilõivu 1 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr EExxx tagastamisele 550 eurot tasutud riigilõivust. 7.

§ 386

lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Harju Maakohus on 03.12.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamist, millega kohus arestis Fredy OÜ-le (registrikood 11393184) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eestis tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja Eestis registreeritud välisriigi krediidiasutuste filiaalides nõudesumma 57 510 euro ulatuses Osaühingu Vecta Design (registrikood 11249560) kasuks selliselt, et esmalt arestitakse kontod summas 10 000 eurot ning seejärel igas kalendrikuus 5 000 eurot kuni 57 510 euro täitumiseni. Kuna kohus lõpetab käesoleva määrusega asja menetluse, esineb alus hagi tagamise tühistamiseks

§ 386lg 4 alusel.

Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 03.12.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise, millega kohus arestis Fredy OÜ-le (registrikood 11393184) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eestis 2 tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja Eestis registreeritud välisriigi krediidiasutuste filiaalides nõudesumma 57 510 euro ulatuses Osaühingu Vecta Design (registrikood 11249560) kasuks selliselt, et esmalt arestitakse kontod summas 10 000 eurot ning seejärel igas kalendrikuus 5 000 eurot kuni 57 510 euro täitumiseni. 8. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatise tagastamist

§ 195lg 1 alusel.

9.

§ 168

lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Võttes arvesse, et pooled ei soovi menetluskulude vastakuti väljamõistmist, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 10.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3