ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on P. O. hagi Gildi Kapital OÜ vastu 5000 euro suuruse võla ja viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb tema ja kostja vahel 10.12.2021 sõlmitud broneerimislepingust. 29.03.2022 sõlmisid pooled kompromissilepingu ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral
Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale
Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arvelduskontole nr XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses
Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele tööpäevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.