← Eesti

1-22-1185/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1185 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Saburov isikukood: 38007263719 asukoht: kannab karistust XXX elukoht vabaduses: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud neljal korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses) Robert Sprengk RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sergei Saburov

§ 121

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Saburovile mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-19-10243 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse võrra ning mõista Sergei Saburovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Arvestada Sergei Saburovi karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.03.2022.a.

  1. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Sergei Saburovilt menetluskulud 1078,20 (üks tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 97,20 eurot; sundraha 981 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700009254 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sergei Saburovi selles, et tema, olles kinnipeetav XXX asuvas XXX, lõi XXX kella 17:40 ajal XXX süüdimõistetute eluhoone
  2. eluosakonna kambris nr XXX vähemalt ühel korral parema käe rusikaga V. L. vasaku silma piirkonda, põhjustades sellega V. L. valu ja tervisekahjustuse – punetava laigu vasaku põsesarna piirkonnas. Seega pani Sergei Saburov toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervist kahjustava ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 121

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Saburovile mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10243 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 2 (kaks) aastat, 11 kuud ja 18 (kaheksateist) päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 3 (kolm) aastat, 1 (üks) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Robert Sprengkile määratud tasu summas 97,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sergei Saburovilt välja menetluskulu summas 1078,20 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 2

(3)Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sergei Saburovi süüditunnistamiseks

§ 121lg 1 järgi.

Seega tuleb Sergei Saburov süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.