KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1109 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjas kohtuotsuse jõustumise järgselt.

5. Menetluskulu/makseinfo

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha 1635 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sander Kuraginilt menetluskuluna kaitsja tasu 226,80 (kakssada kakskümmend kuus eurot kahekskõmmend senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700010942 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sander Kuraginit selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu

1. novembri 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5874 süüdi tunnistatud muuhulgas ajavehemikus 2017 kuni 2018 toime pandud, KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi subsumeeritud tegudes, toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet XXX (XXX), pannes sellega toime narkootilise aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Sander Kuragin XXX. aastal, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne XXX XXX narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil, endale ja/või kolmandatele isikutele narkojoobe tekitamiseks, I. K.’i nimele ja aadressile XXX 586 grammi XXX (XXX). Selleks, et postiteenuse osutaja saaks postisaadetise Sander Kuraginile üle anda, oli postipakil märgitud Sander Kuragini kasutuses olev telefoninumber XXX. Sander Kuragin ei saanud tellitud XXX-i kätte, sest postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil XXX. a kinni. XXX (XXX) kuulub sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 11 keelab määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. 2

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anne Vissakule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 226,80 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses käigus peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest summas 32,40 eurot (s.o kaitsja tasu poole tunni eest) ning kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, mis on eelduslikult 32,40 eurot. Kokku on kaitsja tasu eelduslikult 291,60 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt

§ 179

lg 1 p-le 1 on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära ehk 1635 eurot. Sundraha on põhjendatud jätta välja mõistmata, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 mõistes ning sundraha on Sander Kuraginilt Tartu Maakohtu 25.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5874 välja mõistetud.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, eelduslikult 64,80 eurot, sest Sander Kuragin kannab pikka vanglakaristust, mille vältel on tema sissetuleku teenimise võimalused piiratud, tal puuduvad säästud ja muu realiseeritav vara vabaduses ning tal on täitmata rahalisi kohustusi enam, kui XXX euro ulatuses. Seega kahjustaks menetluskulude täiemahuline väljamõistmine Sander Kuragini resotsialiseerumisväljavaateid vabanemise järel.

§ 180lg 1 alusel mõista Sander Kuraginilt välja menetluskulu summas 226,80 eurot.

Asitõendid ja ära võetud esemed: Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu on hoiul pappkast, pastakas, visiitkaart, ohutuskaart, kilepakend ning EKEI-st tagastatud plastpurk ja kilepakend.

§ 126

lg 3 p 4 alusel määrata, et nimetatud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele kui väärtusetud. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul uuringust järele jäänud gammabutürolaktooni sisaldav vedelik. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3