Obsah (7)

§ 121§ 424§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75

1-22-1622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-1622 (21267000744) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Reigo Evert Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 38710010312 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Perekonnaseis: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 14.04.2020 otsusega kriminaalasjas nr 120-1771

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 8 kuud (14.04.2020-13.12.2021) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03.04.10.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Reigo Evert

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu 14.04.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1771 mõistetud karistuse 1 1-22-1622 ärakandmata osa 10 (kümne) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reigo Everti eelvangistuses viibitud aeg 03.04.10.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust asendada 598 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Reigo Evert kohustatud

§ 69

lg 4 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Reigo Evertilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 98,40 eurot, kokku 1079,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 89,95 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Asitõendid - CD-plaadid (pakend nr 1 ja 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ja kannatanule. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord 2 1-22-1622 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Reigo Evertit (Evert) süüdistatakse selles, et tema 03.10.2021 kella 07:00 ajal X linnas X tahtlikult haaras käega oma elukaaslase J. P. kõri piirkonnast ja kägistas ning tõukas J. P. rindkerest vastu seina ja voodile, tekitades J. P-le füüsilist valu ja 5 cm diameetriga veritseva marrastuse vasakul reiel. Seega Reigo Evert, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Reigo Everti süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu 14.04.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1771 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümne) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reigo Evert i eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.10.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 598 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Reigo Evert kohustatud

§ 69

lg 4 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1p 1-6 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 3 1-22-1622 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 98,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4