Obsah (5)

§ 4231§ 68§ 73§ 78§ 423

1-22-1621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-1621 (20267001149) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 4231

alusel 6 kuud ja 16 päeva vangistust, mis asendati 196 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul. Karistus täidetud seisuga 21.09.2021 Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.11.2021 kuni 13.11.2022, kahtlustatavana oli kinni peetud 12.11.2021 kell 08.40, vabastatud 13.11.2021 kell 12.00 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 4231järgi 1.

Süüdi tunnistada Harles Särg

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1 1-22-1621

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.11.2021-13.11.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva, seega on kandmata karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Harles Särg ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt Harles Särg menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot, asitõendi saatekulu 57 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 130,80 eurot, kokku 1168,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks 11-l korral vähemalt 100 eurot ja viimasel korral 68.80 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harles Särg isikuna, kes on varasemalt karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 19.05.2020.a.

§ 4231

alusel so süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõigust omamata, millised karistusandmed on kehtivad, juhtis uuesti tahtlikult 22.12.2020.a kella 16.51 ajal X linnas mootorsõidukit Land Rover Discovery reg.märgiga XXX ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Harles Särg, juhtides sõidukit Land Rover Discovery, sõitis välja kaupluse X parklast, tehes selleks keelava märgi alt, „kohustuslik sõidusuund paremale“, vasakpöörde ja peatus hetkeks X tänava ja X tänava ristmikul 2 1-22-1621 keelava fooritule taga. Lubava fooritule süttides pööras Harles Särg ristmikult vasakule X tänavale pärast mida andis politsei Harles Särg’i juhitud sõidukile peatumismärguande. Sellele juht ei reageerinud, vaid jätkas sõitu kortermajade vahel ning võttes seejärel suuna X lahe rannaalale mööda X ranna kergliiklusteed. Harles Särg juhtis sõiduki X lahte ning põgenes sündmuskohalt, jättes sõiduki vette maha. Samuti tema, juhtis uuesti tahtlikult 12.11.2021.a. kell 08.40 ajal X juures mootorsõidukit Renault Trafic reg.märgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Harles Särg rikkus Liiklusseaduse § 94 lg 1 st mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud nõuet. Seega Harles Särg, tahtliku teoga s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisega ilma juhtimisõigust omamata, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Harles Särg süüdi tunnistamist

§ 423

1järgi ning tema karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.11.2021-13.11.2021 so 2 päeva, seega on kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Harles Särg ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot, asitõendi saatekulu 57 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 130,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 3