Obsah (7)

§ 629§ 475§ 428§ 172§ 138§ 139§ 179

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-2294 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2022 Tallinn Tsiviilasi GI Energy Investments OÜ s

) § 595 lg 2 p 5 ja äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel GI Energy Investments OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta seaduses ettenähtud nõutele. 26.07.2021 hoiatusmäärusega Ä 50030417 / M1 andis registripidaja ettevõttele osakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja kuus kuud. Hoiatusmäärus toimetati kätte 26.07.2021. Ühing ei ole teavitanud registripidajat äriseadustiku § 176 sätestatud otsusest. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle. Alates 2016. aastast on osaühingu netovara alla lubatud suuruse. 2.

§ 629

lg 1 järgi algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Kohus algatas 16.02.2022 määrusega registriosakonna teate alusel ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus. 3. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi § 176 ettenähtud otsust või kui § 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 475

lg 1 järgi lahendab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise avalduse hagita menetluses.

1. Puudutatud isikud paluvad ühingut mitte sundlõpetada. Puudutatud isiku ainuosanik võttis 23.02.2022 vastu ainuosaniku otsuse uue põhikirja kinnitamiseks, mille kohaselt võib osaühingule moodustada täiendavate sissemaksete arvel osaühingu osakapitali ühe või mitu vabatahtlikku reservi. Vabatahtlikud reservid, kui need on moodustatud, loetakse osaühingu omakapitali osaks. Pärast äriregistrisse vastava kande tegemist võtab ainuosanik vastu uue otsuse, millega moodustatakse vabatahtlik reserv 43 000 eurot rahalise sissemaksega. Vastav rahaline sissemakse on tehtud ainuosaniku poolt ettevõtte arvelduskontole 01.03.
2. Puudutatud isik esitas kohtule ettevõtte bilansi seisuga 01.03.2022, mille kohaselt on ettevõtte omakapital 3562 eurot. Seega on omakapital ehk netovara suurem kui ühingu osakapitali nominaalväärtus.
3. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 p 1 – 3 nimetatud otsuse. Kuna GI Energy Investments OÜ osakapital on 2500 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2500 eurot. Ühingu 01.03.2022 bilansi kohaselt on ettevõtte omakapital 3562 eurot, sh osaniku poolt vabatahtlikku reservi tehtud sissemakse arvelt.
4. Eelnevast tulenevalt on ÄS § 203 lg 1 p 1 sätestatud alus äriühingu sundlõpetamiseks ära langenud, kuna netovara vastab seaduses sätestatud nõuetele. Kohtumenetlus tuleb

§ 428lg 2 alusel seega lõpetada.

Menetluskulud 7.

§ 172

lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et käesoleva menetluse kulud tuleb jätta juriidilise isiku kanda.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on mh riigilõiv (

§ 138lg 2).

Riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. 2 Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv (

§ 139lg 1 ja 2).

8.

§ 139

lg 5 järgi riigilõivu ei tasuta menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Kuna kohus algatas käesoleva menetluse Tartu Maakohtu registriosakonna teate alusel omal algatusel, on avalduse esitamise eest tasumisele kuuluv riigilõiv maksmata. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 järgi tasutakse avalduse esitamisel hagita menetluses riigilõivu 50 eurot. 9.

§ 179

lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, mh tasumata või vähem tasutud riigilõiv, kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus juriidiliselt isikult hagita menetluse algatamise eest tasumisele kuulunud riigilõivu 50 eurot riigituludesse välja. Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest (

§ 179lg 5).

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb puudutatud isikul tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 3