Obsah (5)

§ 2564§ 2565§ 175§ 180§ 318

1-22-2059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2059 (22267000216) Kohtunik Indrek Nummert Istungi

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arnold Saul Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03.202231.03.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 Lk 1 / 3 1-22-2059 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Arnold Saul ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud Välja mõista süüdimõistetult Arnold Saulilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel,

§ 175

lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 76,20 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 73,20 eurot, kokku 639,90 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Arnold Sauli tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks 106,65 eurot kuni nõude tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Arnold Saul vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
4. Asitõendid puuduvad.
5. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
6. Otsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Arnold Sauli süüdistatakse selles, et tema 30.03.2022 kell 03:31 juhtis X maakonnas, X. kilomeetril suunaga X suunas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna mootorsõidukit Mazda 5 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Arnold Lk 2 / 3 1-22-2059 Sauli kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,28 mg/l, millega Arnold Saul rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Arnold Saul tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokku lepitud karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Arnold Saul ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 2565

lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel,

§ 175

lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 76,20 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 73,20 eurot, kokku 639,90 eurot, mille tasumine võimaldada ositi 6 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Arnold Saul vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendeid ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3