3-22-449/20

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-449 Määruse kuupäev

1. märts 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla
2. veebruari
3. a käskkirja nr 6-3/145-1 täitmise peatamiseks RESOLUTSIOON Jätta Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale ja Viru Vanglale kätte. Taotlejale toimetatakse kätte ka määruse tõlge vene keelde. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Viru Vangla tunnistas
5. veebruari
6. a käskkirjaga nr 6-3/145-1 Deniss Bodnja (taotleja) süüdi vangistusseaduse § 67 punkti 1 rikkumises, karistades teda kartserisse paigutamisega 6 ööpäevaks.
7. Tartu Halduskohtusse saabus
8. veebruaril 2022 taotleja esialgse õiguskaitse taotlus kartserikaristuse täitmisele pööramata jätmiseks kuni allergoloogi vastuvõtule saamiseni. Taotleja palus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
9. Kohus jättis
10. veebruari
11. a määruse resolutsiooni punktiga 2 taotleja menetlusabi taotluse esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis resolutsiooni punktiga 3 taotlejale riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse kättesaamisest arvates. Taotleja esitas
12. märtsil 2022 halduskohtu
13. veebruari
14. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus tagastas
15. märtsi
16. a määrusega taotleja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
17. Kuivõrd taotleja vaidlustas määruskaebusega halduskohtu
18. veebruari
19. a määrust, millega jäeti taotleja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kohustati teda riigilõivu summas 20 eurot tasuma kolme päeva jooksul arvates nimetatud määruse kättesaamisest, siis on põhjendatud arvestada riigilõivu tasumise tähtaega Tartu Ringkonnakohtu määruse, millega vastati taotleja määruskaebusele, kättesaamisest arvates. Väljastusteate kohaselt sai taotleja Tartu Ringkonnakohtu
20. märtsi
21. a määruse venekeelse tõlke allkirja vastu kätte
22. märtsil
23. Seega riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg hakkas kulgema
24. märtsist 2022 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
25. märts
27. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole taotleja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta esitanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks palunud. Viru Vangla kinnitas
28. märtsil 2022 kohtule telefoni teel, et taotleja ei ole vanglale esitanud taotlust tema vabakasutuskontolt riigilõivu tasumiseks. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud.
29. HKMS § 55 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
30. Riigilõivu tasumine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise lahendamise üheks eelduseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
31. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine on esialgse õiguskaitse taotluse selliseks puuduseks, mis takistab taotluse läbi vaatamist, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lõike 2 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)