KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16405 Tsiviilasi V. P. hagi K. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: V. P., isikukood xxx esindajad Hageja seaduslik esindaja: O. H. Kostja: K. P., isikukood xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
- Mõista K. P.lt välja V. P. kasuks alates 20.10.2021 igakuine elatis V. P. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx summas 150 eurot kuus.
- Igakuine elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tasuda O. H. arveldusarvele nr xxx xxx, selgitusega „Elatis V. P.le“.
- Mõista K. P.lt välja V. P. kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 08.08.2021-19.10.2021 kokku summas 360 eurot.
- Menetluskulud jätta K. P. kanda.
- Toimetada kohtuotsus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- V. P. nõuab 20.10.2021 esitatud hagis (sh 26.10.2021 ja 10.11.2021 hagiavalduse täiendustes) K. P.lt 150 eurot igakuise elatise tasumist V. P.le ja tagasiulatuvalt elatist perioodi 08.08.2021-19.10.2021 eest. Hagiavalduse kohaselt laste isa ei ela lapsega koos alates 16.07.2021 ning hageja elab koos ema O. H.ga, kes on last ülal pidanud töötu- ja peretoetusega. Kostja ei ole tasunud rohkem kui viimasel poolel aastal lapsele elatist.
- Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.11.2021 määrusega, andes kostjale tähtaja 15 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks ning edastas hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale avaliku e-toimiku vahendusel ja aadressile xxx (30.11.2021). Kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte xxx vahendusel. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 11.01.2022, seega oli hagiavaldusele vastamise tähtpäev 26.01.
- Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
- Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2
(3)Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Asjas ei ole kohtule teadaolevalt menetluskulusid. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3
(3)