KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-1927 (kohtueelse menetluse nr 22261000165) Kohtukoosseis

§ 264

lg 1 p 2, 3 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1- aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 26.02.2022.a. kuni 28.02.2022

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1. Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 2. Tunnistada Siim Pillart süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.02.2022.a.

kuni 28.02.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.11.2021.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-21-7291 Siim Pillartile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (12 kuud ja 27 päeva = 387 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 387 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Siim Pillart peab: a. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
2. 1 DVD ja 1CD plaat salvestistega jätta toimiku materjalide juurde.
3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 199,92 eurot. Menetluskulud kogusummas 1180,92 tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
4. märtsis
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Siim Pillartit süüdistatakse selles, et tema 26.02.2022 kella 17:32 ajal xxx maja juures juhtis M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, st seisundis, milles isiku väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0033 mõõdetult vähemalt 1,15 mg/l. Oma teoga rikkus Siim Pillart Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Siim Pillart toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Siim Pillartit, tema kaitsja advokaat K. L. ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Siim Pillartile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.02.2022.a.

kuni 28.02.2022.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kuus

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.11.2021.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 1-21-7291 Siim Pillartile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kuus

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: Siim Pillart peab: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Siim Pillartil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. 1 DVD ja 1CD plaat salvestistega jätta toimiku materjalide juurde. Välja mõista Siim Pillartilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 199,92 eurot. Määrata väljamõistetava menetluskulu tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Siim Pillart

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 199,92 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak