← Eesti

1-22-1935/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-1935 (kohtueelse menetluse nr 22261000164) Kohtukoosseis

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ainar Kasela süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.02.2022 kuni 27.02.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ainar Kasela 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Tulenevalt

§ 50

lg 1 p 1 võtta Ainar Kaselalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  2. märtsis
  4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 145,20 eurot, mis tuleb välja mõista Ainar Kaselalt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ainar Kaselalt väljamõistetavad menetluskulud kogusummas 1126,20€ tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  5. märtsis
  6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Ainar Kaselat süüdistatakse selles, et tema 25.02.2022 kella 20:29 ajal xxx juhtis M1 kategooria mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, st seisundis, milles isiku väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0033 mõõdetult vähemalt 0,94 mg/l. Oma teoga rikkus Ainar Kasela Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Ainar Kasela toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ainar Kasela, tema kaitsja advokaat K. L. ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ainar Kaselale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.02.

2022.a. kuni 27.02.2022.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ainar Kasela 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt

§ 50lg 1 p 1 võtta Ainar Kaselalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Ainar Kaselalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 145,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ainar Kasela

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 145,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.