Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karis

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Rene Kokk, isikukood: 39705142726; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxx; töökoht: xxxx, xxxx 25.07.2021 Vahistamine 28.09.2021-23.11.2021 Karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Rene Kokk süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Rene Koka karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 58 (viiskümmend kaheksa) päeva (25.07.2021, 28.09.2021-23.11.2021) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta, 4 kuud ja 2 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Rene Kokk ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Rene Kokale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.03.2022.a. 5. Rene Kokk nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja

832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 01.08.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-5318 arestitud Rene Kokale kuuluv sularaha summas 3190 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE

2. Asitõendid: • ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - kanepiõisikud kokku massiga 330,35 grammi, mis on jäetud ekspertiisiakti 21E-AN1060 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • narkootilise aine käitlemise vahendid – 8 kollast värvi soonsulguriga kilekotti (pakend nr 1), sinist värvi soonkinnisega kilekott (pakend nr Puuvilla LO-1), vaakumpakend (pakend nr Puuvilla LO-2), musta värvi digitaalne kaal (pakend nr Puuvilla LO-3), keeratava kaanega klaaspurk (pakend nr Puuvilla LO-4), kasutamata vaakumpakendite rull ja musta värvi vaakumpakendaja kirjaga „PROFI COOK“ (pakend nr Puuvilla LO6), mis on antud aktiga nr 21ATH15075 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. • Rene Koka mobiiltelefoni Apple xxxx koopiafailid ja jäädvustatud fotod ning S. A. mobiiltelefon OnePlus xxxx koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad kuni kohtuliku lahendini Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Rene Kokalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti nr 21E-AN1060 teostamise kulu summas 336 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 21E-GE0682 teostamise kulu summas 171 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 286,80 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 817,50 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1611,30 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 134,28 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 134,22 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700005863 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-918“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jäta riigi kanda sundraha summas 817,50 eurot, DNA ekspertiisi nr 21E-GE0682 teostamise kulu summas 342 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rene Kokka (Kokk) süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit mitte vähem kui 330,35 grammi. 2 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 24.07.2021.a kell 00:15-ni, mil xxxx juures tema turvakontrolli käigus leiti ja võeti tema seljakotis olevast karbist ära 8 tk soonkinnisega kilekotti, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 24,19 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxxx kuni 25.07.2021.a kella 14:05-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: • köök-elutoa nurgadiivani all olevast pesukastist 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees olid kanepiõisikud massiga 37,35 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%; • köök-elutoa nurgadiivani all olevast pesukastist 1tk avatud vaakumpakendi, mille sees olid kanepiõisikud massiga 264,5 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%; • kööginurgas oleva köögikapi pealt 1tk klaaspurgi, mille sees olid kanepiõisikud massiga 4,31 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuur jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T.i vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist. Seega pani Rene Kokk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Rene Kokk ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rene Kokk kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4