← Eesti

2-22-2566/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2566 Tsiviilasi Kose valla (Kose

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  2. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu) esitas kohtule 17.02.2022 avalduse H R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri H R xxx ning tema pärijaks on Kose vald. Avalduse kohaselt viis kohtutäitur Elin Vilippus läbi pärandvara inventuuri ja koostas pärandvara nimekirja, millest nähtub, et pärandvara kohustuste suuruseks vähemalt 46 575,07 eurot. Pärandvaraks on LHV pensionifondi osakud summas 537,70 eurot ja OÜ E osa nimiväärtusega 2 500 eurot. Kuna kohustused ületavad vara, esitas pärija avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada H R pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andres Tootsman’i. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur Elin Vilippus poolt 03.12.2021 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus eeldab

§ 15lg 21 alusel, et H R pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada.

H R suri xxx. Tallinna notar Maive Ottas poolt 08.12.2021 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara pärijaks Kose vald. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandvara kohustuste suuruseks vähemalt 46 575,07 eurot. Pärandvaraks on LHV pensionifondi osakud summas 537,70 eurot ja OÜ E osa nimiväärtusega 2 500 eurot. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku kõikide väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. H R pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada H R pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andres Tootsman’i, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.