3-22-681/2

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-681 Määruse kuupäev

1. märts 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Vahur Siku (Sikk) riigi õigusabi taotlus RESOLUTSIOON Jätta Vahur Siku
2. veebruari
3. a riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte taotluse esitajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tartu Vangla
5. märtsi
6. a käskkirjaga nr 1-1/54 piirati vangla kinnipeetavate liikumisja suhtlemisvabadust muuhulgas selliselt, et peatati kinnipeetavate jalutuskäigud värskes õhus.
7. Pärast edutut vaidemenetlust esitas Vahur Sikk (taotleja) haldusasjas nr 3-20-1277 kaebuse, milles palus mõista talle välja 20 000 euro suurune hüvitis selle eest, et tal ei võimaldatud
8. märtsist kuni
9. aprillini 2020 ühetunnist jalutuskäiku värskes õhus. Kaebuse kohaselt oli selle mittevõimaldamine inimväärikust alandav.
10. Tartu Halduskohus jättis
11. detsembri
12. a otsusega haldusasjas nr 3-20-1277 kaebuse rahuldamata.
13. Tartu Ringkonnakohus jättis
14. jaanuari
15. a otsusega haldusasjas nr 3-20-1277 V. Siku apellatsioonkaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
16. detsembri
17. a otsuse muutmata.
18. Riigikohus jättis
19. veebruari
20. a määrusega V. Siku kassatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-20-1277 menetlusse võtmata.
21. V. Sikk esitas
22. veebruaril 2022 Tartu Maakohtule hiljem täiendatud riigi õigusabi taotluse, mille kohaselt soovis ta õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtule (EIK) kaebuse esitamiseks. V. Sikk läbis riigisisesed kohtuastmed haldusasjas nr 3-20-
24. Tartu Maakohus jättis
25. märtsi
26. a määrusega asjas nr 2-22-2550 V. Siku riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmata.
27. V. Sikk esitas
28. märtsil 2022 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse (taotlus registreeritud haldusasja nr 3-20-1277 juurde), et vaidlustada haldusasja nr 3-20-1277 EIK-is. Taotleja leiab, et kuna riigisiseselt ei kaitstud tema õiguste rikkumist, soovib ta pöörduda EIK-i. Seetõttu palub ta määrata talle riigi õigusabi EIK-i pöördumiseks.
29. Tartu Halduskohus jättis
30. märtsi
31. a määrusega haldusasjas nr 3-20-1277 V. Siku
32. märtsi
33. a riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
34. V. Siku
35. veebruari
36. a riigi õigusabi taotlus koos selle täiendustega saabus Tartu Halduskohtusse
37. märtsil
38. KOHTU SEISUKOHT
39. V. Sikk esitas
40. veebruaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale riigi õigusabi taotluse, milles soovis riigi õigusabi EIK-i kaebuse esitamiseks. Taotluse kohaselt piirati
41. aastal vangla kinnipeetavate liikumis- ja suhtlusvabadust mh selliselt, et peatati kinnipeetavate jalutuskäigud värskes õhus. V. Sikk rõhutas, et on läbinud riigisisesed kohtuastmed haldusasjas nr 3-20-
43. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 3 kohaselt võib kohus jätta läbi vaatamata või tähelepanuta ka sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse, kui HKMS ei näe ette teisiti.
44. Kohus leiab, et V. Siku
45. veebruari
46. a taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohus on juba võtnud sama taotluse osas seisukoha
47. märtsi
48. a määruses, jättes vastava taotluse rahuldamata. V. Siku
49. veebruari
50. a taotlusest ei nähtu, et võrreldes varasemalt lahendatud taotlusega oleks käesolevaks hetkeks asjaolud muutunud. V. Sikk ei ole taotluses ühtegi sellist asjaolu välja toonud. Kohus on jätkuvalt seisukohal, et V. Sikk on ise võimeline kaitsma oma õigusi ning asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene.
51. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus V. Siku
52. veebruari
53. a taotluse riigi õigusabi saamiseks HKMS § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2