2-21-131508/23

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28.02.2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131508 Tsiviilasi S P (P) hagi T P (P) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja S P (isikukood xxx), seaduslik esindaja xxx Vallavalitsus, lepinguline esindaja L T esindajad Kostja T P (isikukood xxx) Kohtuistungi aeg toimumise 14.02.2022 Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Välja mõista T Plt S P kasuks igakuine elatis alates 01.03.2022 summas 50 eurot, kuni S P täisealiseks saamiseni xxx.
3. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda S P arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is iga jooksva kuu
4. kuupäevaks, selgitusse märkida „Elatis jooksva kuu eest“.
5. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 1). viivitamatult täidetavaks
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjaliku menetluses. 1 Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 1.S P, oma esindaja xxx Vallavalitsuse kaudu, esitas 08.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Ai ja T P vastu 584 euro elatise saamiseks. T P esitas nõudele vastuväite, M Ai osas koostas kohus 16.11.2021 eraldi määrusega maksekäsu. T P osas anti nõue 292 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.11.2021 määrusega kohustas kohus S Pa esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
7. 06.12.2021 esitas S P, oma esindaja xx Vallavalitsuse kaudu, kohtule hagiavalduse, mille kohaselt Harju Maakohtu
8. veebruari
9. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-49671 oli peatatud M Ai (endise perekonnanimega L) hooldusõigus tema laste S P ja C Li suhtes kuni laste täisealiseks saamiseni. Sama kohtumäärusega on peatatud T P hooldusõigus tema tütre S P suhtes kuni lapse täisealiseks saamiseni. Harju Maakohtu
10. september 2016 määrusega nr 2-16-13637 määrati S P eestkostjaks Xxx vald Xxx Vallavalitsuse kaudu. S P elab asendushooldus teenusel perekonnas hooldamise teenusel M M perekonnas ja nende ülalpidamise eest tasub Xxx Vallavalitsus. Vanem ei vabane lapse ülalpidamiskohustusest isegi siis, kui temalt on vanema hooldusõigus ära võetud ja laps elab asendushooldusteenusel. Kuni 10.02.2020 andis T P S Ple elatist ebaregulaarsete kannetega S P arveldusarvele. Ka kohtub ta S Pga regulaarselt ja ostab lapsele vajalikke asju (ratas, telefon jms).
11. aastal S Ple T Plt elatist laekunud ei ole. Hageja vajadused ühes kuus on 527 eurot. Hageja soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas alates 08.10.
12. Elatis tasuda S P arveldusarvele xxx Swedbank AS-is, selgitus Elatis jooksva kuu eest.
13. Kostja vastuses hagile märkis, et tema sissetulek on 1450 eurot kuus, millest maha arvestada tema väljaminekud: 1 Korteri üürimaks + komunaalkulu 340 EUR 2 xxx järelmaks 299 EUR Kuus 3 xxx tagasimakse 82 EUR Kuus 4 xxx tagasimakse 89 EUR Kuus 5 xxx tagasimakse 148 EUR kuus 6 xxx 166 EUR kuus 7 xxx tagasimakse 37 EUR kuus 8 xxx tagasimakse 87 EUR kuus 9 S P kokku saamine iga kuul ja välja minevad kulud 100 EUR, lapse peale + sünnipäevakingid ja jõulukingid. Kokku on siis väljaminekud 1298 EUR kuus, iga kuul elamiseks enda jaoks jääb 152 EUR.
14. Kohtuistungil hageja esindaja sõnul M A temalt väljamõistetud summat ei maksa. Kohtutäitur on mingis summas saanud temalt elatismakseid. Varasemalt on tehtud kokkulepe, et mõlemad vanemad maksavad elatist 50 eurot iga kuu, mingi perioodi vanemad seda tegid ja T P on viimasel kolmel kuul seda uuesti tegema hakanud. Kohalik omavalitsus ei saa teha kokkuleppeid, mis lapse huve kahjustaks. Eesmärk on lapse huvide eest seistes on saada võimalikult suurt elatist, et laps, sel hetkel kui ta täisealiseks saab, saaks alustada iseseisvat elu võimalikult turvaliselt. Nad saavad aru, et isa ei saa jääda ilma rahata, eesmärk ei ole isa lükata toimetulekuraskustesse. Hageja on nõus 50 euroga kui isa seda täidab ja kohus ütleb. Kui isa maksab regulaarselt 50 eurot, siis riiklik elatisabi tuleb sinna juurde. Isa suhtleb lapsega. S kasvab koos oma õega paljulapselises peres, saavad paljulapselise pere 2 toetust. S elamiskulud ja ülalpidamiskulud maksab kohalik omavalitsus ja seal juures on veel riiklik toetus. Räägime praegu puhtalt sellest rahast, mis on lapse eraldi arvel, mille ta saab täisealiseks saades. Kostja jäi hagile esitatud vastuse juurde ja lisas, et iga kuu on võimalik maksta 50 eurot. Kostja on maksnud elatist 50 eurot detsembris, jaanuaris ja veebruaris. Kiirlaene on ka, veel need ei aegu. Väljaminevad kulud lapsele on kuni 100 eurot, erinevad summad. Laps käib kostja juures kodus ka, üks kord kuus saavad kokku ja üks terve pikk päev, kella 12-st kella 6 või 7-ni õhtul, siis viib kostja lapse koju tagasi. Kostja on ostnud lapsele vahel riideid, mitte eriti palju. Laps ei küsi ka kostjalt eriti midagi. Kostja üritab kiiremas korras võlgadega ühele poole saada, siis saab hakata Sle rohkem maksma. Kostja saab maksta elatist 50 eurot iga kuu 10-ndal kuupäeval. Kohtuotsuse põhjendused 5.Kostja sõnul on ta võimeline maksma praegu elatist 50 eurot kuus ja on seda teinud detsembris, jaanuaris ja veebruaris. Hageja oli nõus kohtuga, et arvestades kostja majanduslikku olukorda ja seda, et kostja on kinnitanud, et ta kohustub tasuma elatist iga kuu
15. kuupäevaks, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 50 eurot alates 01.03.
16. Kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
17. PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). T P on S P isa ja 14.02.2012 määrusega on T P hooldusõigus S P suhtes peatatud kuni S P täisealiseks saamiseni. S P elab asendushooldusteenusel perekonnas hooldamise teenusel. Tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-97 on T Pl kohustus oma alaealist last ülal pidada. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 50 eurot alates 01.03.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb tasuda hageja arveldusarvele iga jooksva kuu
18. kuupäevaks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3