Obsah (7)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 173§ 168§ 150

2-21-101160 KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2022.a Tsiviilasja number 2-21-101160 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi E.N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik me

§ 661lg 4).

Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Omega Invest OÜ lepingulise esindaja Anne-Liis Veski ja kostja E.N.a (N.) poolt 18.03.2022 digitaalselt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 2 000 eurot ja ½ riigilõivu 125 eurot kokku 2 125 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
4. nimetatud võlgnevusest 2 125 eurot Omega Invest OÜ a/a XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank igakuiselt alates 15.04.2022 vähemalt 50 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.04.
5. 1.
6. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1 2-21-101160 1.
7. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
8. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.
9. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.5 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).
10. Lõpetada tsiviilasja 2-21-101160 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
11. Pärnu Maakohtul tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so so 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS-is Swedbank viitenumber
13. Muud menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
14. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. SISULISED ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Pärnu Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagia E.N.a vastu põhivõlgnevuse summas 1594,80 euro, intressi summas 262,55 euro, viivise summas 204,53 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule 18.03.2022 sõlmitud kirjaliku kompromissi.
16. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 04.03.2021 esitanud kompromissilepingu 02.03.2021 digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430

lg-le 1.Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale 2 2-21-101160 menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud 6.

§ 173

lg 1 ja

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 7. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 52,43 EUR tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS-is Swedbank viitenumber 68617300087276607. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3