lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetlus 21230101117 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Nikita Vorobjovs
lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.
Koheselt kuulub mõistetud vangistusest ärakandmisele 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaega arvestada alates kinnipidamisest 29.10.2021.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 7 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Nikita Vorobjovs ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a. Tõkend-vahistamine- jätta Nikita Vorobjovsi suhtes muutmata. Tõkend tühistada otsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt mõistetud karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
alusel mõista Nikita Vorobjovs´ile, kes on xxx kodanik, lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kuni 5 aastaks.
MS § 142 lg 1 ja § 1414 alusel arestida Nikita Vorobjovsi vastu esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks Nikita Vorobjovsi kasutuses olnud ruumist (hotelli tuba xxx, xxx) ära võetud sularaha 5280 EUR, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr xxx. Tsiviilhagid Välja mõista Nikita Vorobjovsilt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 p 5, KrMS § 310, TsMS § 440 lg 1 alusel: 1) N R kasuks varaline kahju 9600 eurot, mis kanda N R arvelduskontole XXX, Swedbank; 2) A K’i kasuks varaline kahju 3000 eurot, mis kanda A Ki arvelduskontole XXX Swedbank; 3) J S’i kasuks varaline kahju 6000 eurot, mis kanda J Si arvelduskontole XXX SEB; 4) J G’i kasuks varaline kahju 10400 eurot, mis kanda J Gi arvelduskontole XXX SEB Pank; 5) M S’i kasuks varaline kahju 10000 eurot, mis kanda M Si arvelduskontole XXX Swedbank; 6) A P’e kasuks varaline kahju 4636 eurot, mis kanda A Pe arvelduskontole XXX / SEB; 7) A S kasuks varaline kahju 1433 eurot, mis kanda A S arvelduskontole XXX Swedbank; 8) A V kasuks varaline kahju 2700 eurot, mis kanda A V arvelduskontole XXX Swedbank; 9) R M’i kasuks varaline kahju 3200 eurot, mis kanda R Mi arvelduskontole XXX Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Nikita Vorobjovsilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu –
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus 2 Nikita Vorobjovs´i süüdistatakse: 05.10.2021 helistas L M´le vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank turvaosakonna töötajana ja selgitas L Mle, et tema kontol on olnud autoriseerimata juurdepääsu katse, kus püüti L M nimele laenu võtta. L M ei jäänud helistajat uskuma, mille peale helistaja selgitas, et saab helistada ka lauatelefonilt ning helistaski ja selle peale L M jäi uskuma, et tegemist on siiski kõnega pangast. Helistaja selgitas, et neil on võimalik üleliigsed tehingud eemaldada kuid neil on selleks vaja kaugjuurdepääsu internetipangale ning palus, et kannatanu sisestaks oma pin kalkulaatori pin1 ja pin2 koodid. Kannatanu jäi vastavalt juhtnööridele peale pin koodide sisestamist veel telefonitsi ühendusse ning helistaja selgitas, et „puhastatakse kõike“. Seejärel selgitas helistaja, et kannatanu nimele on võetud Xxx laen, kuid et nad tagastavad laenu Xxxle. Seejärel tuli kannatanule telefonile sõnum Xxxlt ja kannatanu sisestas oma pin2 koodi. Seejärel helistaja selgitas, et ta tegi kõik vajaliku ära ja lõpetas kõne ning helistas paari tunni pärast uuesti ja palus limiite suurendada ning kannatanu pöördus panka selleks ja sai teada, et tema nimele on võetud Xxx 10 000 EUR ulatuses laen ja sellest 9000 on juba üle kantud eraisikute kontodele. L M Swedbank kontolt XXX oli kantud samal päeval kolmel korral 3000 eurot – kokku 9000 EUR A P Coop Pank AS kontole XXX. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult L Mle helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku A Pga tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada andma enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud A P kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule L M sellise teoga varalist kahju 9000 EUR. 06.10.2021 helistas J S´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end panga töötajana ja selgitas J Sile, et tema kontol on olnud autoriseerimata tehingud ja on püütud võtta kiirlaene ning selle takistamiseks on vaja J S konto blokeerida. Kõne suunati vahepeal teisele helistajale ning helistajad ütlesid, et konto blokeerimiseks on vaja teha isikutuvastus internetipanga kasutajatunnuste abil ning J S dikteeriski enda kasutajatunnused ning seejärel talle selgitati, et konto blokeerimiseks ja uue konto avamiseks on vajalik kogu kontol olev raha kanda uuele kontole ja selleks sisestas kannatanu helistajate ettepanekul korduvalt oma pin1 ja pin2 koode SmartID kasutamiseks. J S SEB pank kontolt XXX oli kantud samal päeval kokku 6300 EUR erinevatele kontodele, s h 2x1500 EUR E S SEB kontole XXX. 300 EUR suurune ülekanne tühistati ja laekus kannatanu kontole tagasi. 3 Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult J Sile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku E Siga tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada andma enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud E S kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule J S sellise teoga varalist kahju 6000 EUR. 06.10.2021 helistas I S´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end SEB panga turvaosakonna töötajana ja selgitas I Sile, et keegi on leidnud tema pangakaardi ja püüab I S nimele laenu võtta. Kuna I S oligi oma pangakaardi unustanud sularahaautomaati, jäi ta seda uskuma ning seejärel helistaja selgitas, et tehingud on võimalik tühistada kui I S sisestab oma pin kalkulaatori pin koodid, mida kannatanu tegigi. Ta sisestas pin koode korduvalt kuna helistaja selgitas talle, et tema nimele on võetud mitu laenu. Hiljem kui kannatanu pöördus panka, selgus, et tema nimele oli võetud Xxx AS-st laen summas 2000 EUR ja see oli samal päeval kannatanu kontolt SEB pangas nr XXX üle kantud E P kontole XXX. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult I S´ile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku E P´ga tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud E P kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule I S sellise teoga varalist kahju 2000 EUR. 4 07.10.2021 helistas M S´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end panga töötajana ja selgitas M Sile, et tema pangakontol on tuvastatud kahtlane ülekanne. Seejärel küsis helistaja kasutajatunnuse nimetamist ja saades selle jätkas selgitusega, et M Sil on vajalik selliste olukordade vältimiseks seadistada kaheastmeline autentimine, selleks palus ta „salvestavale robotile“ dikteerida isikukoodi ning selgitas, et on vajalik laenusumma M S kontole saada ja seejärel pidi see raha „kindlustusagentide“ kaudu kaudu k“krediidibüroole“ tagasi kantama. M S tegigi, nagu teda telefonis juhendati ja autoriseeris korduvalt toiminguid oma SmartID kaudu kohe seejärel andis helistaja teada, et ta on tegelikult petis ja võttis just M S nimele Xxx AS-st laenu summas 10 000 EUR. M S´ile selgus seejärel, et tema nimele oli võetud Xxx AS-st laen summas 10 000 EUR ja see oli samal päeval kannatanu Swedbank kontolt nr XXX üle kantud kannatanule võõraste isikute kontodele kokku summas 9945 EUR, sealhulgas V L SEB PANK kontole XXX summas 2x1500 – kokku 3000 eurot ja I K Swedbank kontole XXX summades 2x1200 eurot, kokku 2400 eurot. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult M S´ile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku V L ja I K´ga nende konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud V L ja I K kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule M S´ile sellise teoga varalist kahju 10 000 EUR. 12.10.2021 helistas J G´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end SEB pank töötajana ja selgitas J Gile, et tema kontol toimuva kahtlase tehingu tõttu on vajalik algatada pangasisene jurdlus, et selgitada välja, mis on turvalekke põhjus ja paluti kannatanul end identifitseerida internetipanga kasutajatunnuse sisestamise kaudu, seejärel suunati tema kõne ümber teisele samuti panga töötajana esinenud naisterahvale, kes on tuvastamata ja rääkis samuti kannatanuga vene keeles. Helistati veel mitmel korral ja selgitati, et kuna kannatanu kontol on tõsine turvaintsident, tuleks „raha kanda kindlustuskontole“ ning hiljem saaks selle kannatanu kontole sealt tagasi kanda. Kuna kannatanu viidi eksimusse, nõustus ta talle esitatud argumentide tõttu sisestada oma SmartID paroolid ja kinnitas sellega enda kontolt tehtavaid ülekandeid, saamata aru talle tekitatud väärkujutluse tõttu, et tekitab sellega endale varalise kahju. Hiljem nägi kannatanu, et tema kontolt SEB pangas nr XXX, kanti temale tundmatute isikute kontodele kokku 12494 EUR: sealhulgas teostati kaks ülekannet S L kontole XXX summades 1500 ja 1700 eurot ja kolm ülekannet V D kontole XXX summades 1x1000 eurot ja 1x1100 eurot, 1x1500 eurot. 5 Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult J G´ile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku S L ja V Dga nende konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud S L ja V D kaasabil, kes hõlbustasid kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule J G sellise teoga varalist kahju 6800 EUR. 12.10.2021 helistas A V´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end kriminaalpolitseinikuna ja selgitas A Vile, et tema pangakontol on toimunud kahtlased tehingud ning, et selles kahtlustatakse panga töötajaid. Isik helistas mõne aja pärast kannatanule uuesti tagasi ja selgitas, et kannatanu nimele võetud laenulepingu lõpetamiseks on vajalik, et kannatanu autoriseEs end SmartID abil. A V sisestaski korduvalt oma SmartID paroole, olles temale väidetu mõjul arvamusel, et see on vajalik tema kontol olevate rahaliste vahendite säilimiseks. Pärast kõne lõpetamist selgus A Vile, et tema nimele oli võetud Xxx AS-st laen summas 6500 EUR ja see oli samal päeval kannatanu kontolt XXX üle kantud J B kontole XXX kahe maksena 1500 EUR ja 1700 EUR – kokku 3200 EUR. Kannatanu blokeeris seejärel enda arveldusarve. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult A Vile´ile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku J B´iga tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud J B kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja 6 selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, püüdes tekitada kannatanule A Vile sellise teoga varalist kahju 6500 EUR temale laenu võtmisega, mis seejärel kannatanu kontolt edasi kanti. 12.10.2021 helistas J B´ule vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank töötajana ja selgitas J Bule, et tema nimele tahetakse võtta laenu Xxx ja ta saab aidata J Bu selle laenu tühistamisel. J B sisenes helistaja juhtnööride järgi oma internetipanka ja sisestas oma pin koodid pin kalkulaatori abil. Seejärel suunati kõne teisele isikule, kes lubas samuti tegeleda kannatanu probleemiga ja hiljem avastas J B, et tema nimele oli võetud Xxx AS-st laen summas 2000 EUR ja see oli samal päeval kannatanu kontolt XXX üle kantud V D Coop Pank AS kontole XXX, summas 800 eurot ja 1200 eurot. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult J Bule helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku V Dga tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud V D kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule J B sellise teoga varalist kahju 2000 EUR temale laenu võtmisega, mis seejärel kannatanu kontolt edasi kanti. 19.10.2021 helistas A P´ele vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank töötajana ja kui A P vastas, et ta ei ole Swedbank klient vaid SEB klient, suunas helistaja ta kõne teisele isikule, kes tutvustas ennast SEB panga managerina ja selgitas A Pele, et tema SEB panga kontol on toimunud kahtlane tehing ning rahaliste vahendite kaitseks on vajalik konto blokeerida. Selleks ta palus kannatanul ennast autoriseerida ja A P püüdiski algu Mobiil ID abil ja siis pin kalkulaatoriga. Hiljem helistas sama isik uuesti A Pele ja selgitas, et kannatanu kontol olevate rahaliste vahendite kaitseks on vajalik hoopis avada mõnes teises pangas uus konto ja kanda raha sinna. A P avas LHV panga kontoris samal päeval uue pangakonto ning suhtles edasi talle helistanud isikuga viimase ettepanekul viber rakenduse kaudu. Hiljem avastas A P, et tema SEB Pank kontolt XXX oli kantud helistamisega samal päeval raha erinevate temale tundmatute isikute kontodele, s h E L kontole XXX summas 536.00 eurot ja D Š LHV kontole XXX summas 4100 eurot. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult A P´ele helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes 7 võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku E Li ja D Šiga nende konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud E Li ja D Šiga kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule A P sellise teoga varalist kahju 4636 EUR. 20.10.2021 helistas V R´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank tehnilise osakonna töötajana ja suunas samas kõne teisele isikule, kes on tuvastamata ning kes nimetas ennast A P ja tutvustas end samuti Swedbank tehnilise osakonna töötajana ja selgitas V Rile, et tema kontol toimuvate kahtlaste tehingute tõttu on vajalik tema kõne ümber suunata panga julgeolekuosakonna töötajale ning seejärel suunati kõne ennast D K tutvustanud vene keelt kõnelevale isikule, kes on samuti seni tuvastamata ning kes selgitas, et V R kontol olevate kahtlaste tehingute uurimiseks on neil vaja juurdepääsu kontole ning kannatanu paigaldaski tema juhtnööride järgi endale arvutisse Aeroadmin programmi (kaugjuurdepääsu võimaldav tarkvaraprogramm) ning samuti panka sisenemiseks palus helistaja sisestada V R´il oma PIN-koodid ja V R nägi, et järgneva paari tunni jooksul tema abikaasa N R Swedbank kontolt XXX, millele tal oli volitatud juurdepääs, kanti temale tundmatute isikute kontodele kokku 9600 EUR: 3200 eurot V O kontole nr XXX, 3200 eurot A N kontole nr XXX ja 3200 eurot O N kontole nr XXX. Helistajad suunasid oma kõne üksteisele ja selgitasid seejuures V Rile, et kontol toimuva uurimiseks peab ta kinnitusi andma oma pin koodi sisestades, mida V R tegigi. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult V Rile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku V O, A N ja O N nende konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud V O, A N ja O N 8 kaasabil, kes hõlbustasid kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laekunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule N R sellise teoga varalist kahju 9600 EUR. 20.10.2021 kell 09:41 helistas A K´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank turvateenistuse juhina ja selgitas A Kile, et tema kontol on toimunud kahtlane ülekanne ning kui A K avaldas kahtlust, et helistaja on Swedbank´ist, selgitas helistaja, et ta kinnitab seda, et on panga töötaja nii, et saadab koodi kui kannatanu sisestab seejärel oma SmartID pin1 koodi, siis ta saabki sellega kinnituse, et helistaja on Swedbank´ist. Seejärel selgitas helistaja, et tegemist on panga operatsiooniga ja on vajalik ka pin2 sisestamine ja saatis uuesti koodi ja küsis, kas kannatanu näeb seda ning kui näeb, sisestagu kinnituseks pin2. A K tegigi nii nagu teda telefoni teel juhendati. Tema kõne suunati vahepeal teistele isikutele, kes olevat teistest osakondadest ja rääkis veel ühe naisterahvaga ja meesterahvaga. Samuti selgitas helistaja, et vajalik on broneerida aeg pangakontorisse minekuks ja seejärel tühistas selle aja, selgitades, et liiga pikad järjekorrad on ning samuti küsis kannatanult tema kasutajatunnust. Kui A K lõpetas kõne, helistati talle veel mitu korda tagasi, selgitades, et tema raha läheb kaduma. Peagi avastas A. K, et tema Swedbank kontolt XXX oli kantud samal päeval 3000 eurot A B kontole nr XXX. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult A Kile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku A B tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud A B kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule A K sellise teoga varalist kahju 3000 EUR. 21.10.2021 helistas A S´le vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank turvaosakonna töötajana ja selgitas A Sle, et tema pangakontol on toimunud kahtlane tehing ning suunas A S kõne teisele isikule ja selgitas, et suunab teisele panga töötajale, kes selgitas, et A S peab vahetama oma SmartID pin koodid, et seda tema poolt autoriseerimata tehingut peatada. A S sisestas enda SmartID paroolid ja sisestas tema telefoni saabunud koodide saamise järel samuti oma SmartID paroole. Temale helistanud isik selgitas samuti, et konto kaitseks on vaja raha kanda kindlustuskontole ja ka seejärel pidi ta sisestama oma SmartID pin koodi ja helistaja ütles, et peale seda ei tohiks umbes tunni vältel oma pangakontole sisse logida. 9 Hiljem avastas A S, et tema Swedbank kontolt XXX oli kantud helistamisega samal päeval raha tema teisele Swedbank kontole nr XXX 817 EUR ning seejärel sellelt kontolt 1433 EUR temale tundmatu isiku V M LHV pangakontole XXX. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult A S´le helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku V M tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud V M kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule A S sellise teoga varalist kahju 1433 EUR. 28.10.2021 helistas A V´le vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank töötajana ja selgitas A Vle, et tema pangakontol on toimunud kahtlane tehing ning tema nimele on püütud võtta laenu ja selgitas, et selleks, et see tehing tühistada, on vajalik tema SmartID sisestamist ja samuti on vaja, et ta avaks uue konto ja raha kantaks uuele kontole ning, et oleks turvaline, läbi „kindlustusisiku“ . Hiljem avastas A V, et tema Swedbank kontolt XXX oli kantud helistamisega samal päeval raha temale tundmatu isiku M V kontole XXX 1200 ja 1500 eurot, kokku 2700 eurot. Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult A V ´le helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku M V tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud M V kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja 10 selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule A V sellise teoga varalist kahju 2700 EUR. 28.10.2021 helistas R M´ile vene keelt kõnelev seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Swedbank töötajana ja selgitas R M´ile, et tema pangakontol on toimunud kahtlane tehing ning on vajalik, et kannatanu annaks oma kasutajatunnuse ja isikukoodi ja selgitas, et kannatanu nimele on võetud laen ning see on võimalik tühistada ning on vajalik ka teha uus pangakonto ja helistaja lubas sellega aidata ning samuti lubas, et kannab rahalised vahendid kannatanu kontolt sellele uuele kontole. Kannatanu nägi, et samal ajal tema kontolt tehti ülekanne temale tundmatu isiku – Nikita Novikovi kontole. Helistaja selgitas, et pangas on ebaausad töötajad ja sellised ülekanded tehaksegi läbi „variisikute“, samuti palus helistaja kannataul ennast identifitseerida SmartID abil, selleks et tühistada tema nimele võetud laen ja kannatanu tegigi seda. R M Swedbank kontole XXX oli helistamisega samal päeval kantud Coop Finants AS väljamakse vastavalt laenulepingule summas 6734,22 EUR ja seejärel raha üle kantud temale tundmatu isiku N N kontole xxx 2000 ja 1200 eurot, kokku 3200 eurot. ja E G kontole XX summas 2500 EUR Nikita Vorobjovs, tegutsedes kooskõlastatult R M´ile helistanud või veel teiste tuvastamata isikutega, kes luues kannatanule ebaõige ettekujutuse, said juurdepääsu kannatanu kontole ning seejärel osutas oma teopanuse Nikita Vorobjovs, kelle ülesandeks oli leida isikud, kes võimaldavad kasutada oma pangakontot ja selle raha panga sularaha automaadist välja võtta. Nikita Vorobjovs osutas kaasaaitajana oma panuse kuriteo toimepanemisse nii, et ajal kui kannatanuga oli saadud kontakt, leppis ta kokku Nikita Novikov tema konto vahendusel raha sularahas panga sularaha automaadist väljavõtmiseks, et seejärel oleks võimalik juba kannatanult saadud raha edasist liikumist ning selle edasist kasutuselevõttu kuriteo täideviijate poolt varjata. Selliselt osutas Nikita Vorobjovs füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi kelmuse täideviijate teole kuna lõi eeltingimused kuriteo toimepanemiseks ja kuriteo abil varalise kasu saamiseks, otsis aktiivselt isikuid, kes oleksid nõus kelmuste toimepanemise hõlbustamiseks kasutada enda pangakontod, mida kasutati väljapetetud rahade kättesaamiseks ning sellise teopanuse tegemise mõjutamiseks lubas Nikita Vorobjovs neile isikutele tasu. Selliste tegudega soodustas Nikita Vorobjovs isikute grupi poolt kelmuse toimepanemist, kuna kannatanule ebaõige ettekujutuse loomine ja seejärel tema kontolt rahaülekannete tegemine ja varalise kasu saamine sai toimuda ainult Nikita Vorobjovs ja tema ettepanekul enda pangakontot kasutada andnud Nikita Novikov kaasabil, kes hõlbustas kelmuse toimepanemist, andes Nikita Vorobjovsile kasutada oma pangakonto ja pangakaardid, selleks, et viivituseta kannatanu kontolt nende kontodele laejunud raha sularahas välja võtta ja selle edasist asukohta varjata ning Nikita Vorobjovs edastas saadud raha kelmuse täideviijatele. Nikita Vorobjovs osutas teiste isikute grupis toime pandud kelmusele kaasaaitajana tahtlikult kaasabi, tekitades kannatanule R M sellise teoga varalist kahju 3200 EUR. Nikita Vorobjovs pani toime
osutas korduvalt füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole s o korduvalt ja isikute grupis toime pandud teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamisele. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikita Vorobjovsi karistuseks
Kohaldades
sätteid, jätta vangistus osaliselt tingimisi kohaldamata, määrates, et vangistusest 5 kuud kantakse kohe ära ning ülejäänud vangistuse osa tähtajaga 1 aasta ja 7 kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja vangistuse kandmise algust arvestada Nikita Vorobjovsi kinnipidamisest s o alates 29.10.2021. 11 Tõkendit vahistamine, kohaldada Nikita Vorobjovs suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada.
alusel mõista Nikita Vorobjovs´ile, kes on XXX kodanik, lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kuni 5 aastaks.
alusel arvutada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega Nikita Vorobjovsi väljasaatmisest. Tsiviilhagid Tsiviilhagi on esitanud 1) kannatanu N R summas 9600 EUR, 2) kannatanu A K summas 3000 EUR 3) kannatanu J S summas 6000 EUR 4) kannatanu J G summas 10400 EUR 5) kannatanu M S summas 10000 EUR, 6) kannatanu A P summas 4636 EUR 7) kannatanu A S summas 1433 EUR, 8) kannatanu A V summas 2700 EUR ja 9) kannatanu R M summas 3200 EUR. Kokkuleppe sõlmimisega nõustub Nikita Vorobjovs hüvitama tsiviilhagid. Arestimine Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 142 lg 1 ja § 141-4 alusel arestida Nikita Vorobjovs vastu esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks Nikita Vorobjovs kasutuses olnud ruumist (hotelli tuba XXX) ära võetud sularaha 5280 EUR, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr XXX. Nikita Vorobjovs nõustub, et tsiviilhagid täidetakse muuhulgas temalt äravõetud sularaha summas 5280 arvelt. Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kokku 1775.40 eurot, sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest ning süüdistatava kaitsja on kokkuleppe sõlmimise käigus selgitanud lõpliku tasu prognoositavat suurust ning seda mõjutavaid asjaolusid. KrMS § 180 lg 3 alusel võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on märgitud asitõendite ja muude äravõetud objektide osas, et teabesalvestised (turvakaamerate videosalvestis, vastuseks päringutele edastatud failid, sideettevõtjalt saadud andmed sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde) / CD- del, ümbrikutes toimiku materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde; Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad: - pangakaartide tükid, maksekviitungid, tšekid - juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 – ettepanek säilitada asitõendite hoidlas kuni lõpliku menetlusotsuse jõustumiseni ning peale jõustumist juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada; pangakaart D K nimele, vihik - juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 – ettepanek säilitada asitõendite hoidlas kuni lõpliku menetlusotsuse jõustumiseni ning peale jõustumist juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada; mobiiltelefon ZTE Nubia Red Magic, 2 sim-ga - ettepanek säilitada asitõendite hoidlas kuni lõpliku menetlusotsuse jõustumiseni ning peale jõustumist juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada senisele valdajale Nikita Vorobjovs. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.