← Eesti

1-22-1144/11

Obsah (4)§ 185§ 66§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-1144 (21259000485) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 185

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses KEVIN RASMUS RÄNK, isikukood 50208165247; xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Matti Reinsalu (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.04.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KEVIN RASMUS RÄNK süüdi tunnistada

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Kevin Rasmus Ränk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Kevin Rasmus Ränk käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 01.04.2022.a. Jätta sundrahast 481 eurot riigi kanda. Mõista välja Kevin Rasmus Ränkilt riigituludesse menetluskuluna: 500 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 206 eurot ekspertiiside teostamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 238,92 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 944,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 81,42 eurot ja järgmistel kuudel vähemalt 78,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700007997 ning selgitus: „Kevin Rasmus Ränk, 1-22-1144, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS KEVIN RASMUS RÄNKi süüdistatakse selles, et tema 14.08.2021 kella 20:30 paiku xxxx ristmikul andis nooremale kui kaheksateist aastasele M.K. (xxxx) ebaseaduslikult ühel korral edasi väikeses koguses narkootilisi aineid 4 LSD-marki ja 1 grammi kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühh 0000otroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning LSD kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja 2 psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Kevin Rasmus Ränk, täisealise isikuna, tahtlikult narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Kevin Rasmus Ränki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 185

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kevin Rasmus Ränki süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Kevin Rasmus Ränk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kevin Rasmus Ränki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 481 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 944,92 eurot [kaitsjatasu 238,92 eurot + sundraha 500 euro + toksikoloogiaekspertiisi nr 96I (21E-TX0092) teostamise kulu summas 103 eurot + toksikoloogiaekspertiisi nr 97I (21ETX0093 teostamise kulu summas 103 eurot] võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes esimesel kuul vähemalt 81,42 eurot ja igal järgneval kuul vähemalt 78,50 eurot kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kevin Rasmus Ränk ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kevin Rasmus Ränk avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kevin Rasmus Ränk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 3 Kevin Rasmus Ränk tuleb süüdi tunnistada

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kevin Rasmus Ränkilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.