1-22-1933/7

(21274000225)Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi Andrus Välinga süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav Andrus Välinga, isikukood 39109200037 Kaitsja määratud kaitsja Kersti kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2022 Põld, kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Tunnistada Andrus Välinga süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Välinga ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
5. aprillist
7. Välja mõista Andrus Välingalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 97,20 eurot, kokku menetluskulu 1078,20 eurot.
8. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 89,85 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700014320 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Andrus Välinga, kr asi 1-22-1933“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
11. Andrus Välingat süüdistatakse selles, et tema, viibides 25.09.2021 kella 22.00 ajal Saare maakonnas xxxx külas xxxxx korteris nr x, lõi rusikas käega ühel korral näo piirkonda ja tekitas oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule S.S-le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud vähemalt neli nädalat kestvad tervisekahjustused, milleks Järvamaa Haigla AS patsiendikaardist nr EMO2106743 ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorsest epikriisist tulenevalt olid: kolju-ja näoluude murd, alalõualuu murd. Sellise tahtliku tegevusega Andrus Välinga, tekitades teisele inimesele löömise tagajärjel füüsilist valu ja vähemalt neli nädalat kestva tervisekahjustuse, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
12. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
13. märtsil 2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrus Välinga süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Välinga ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Andrus Välingalt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1078,20 eurot, mis tuleb Andrus Välingal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 89,85 eurot.
14. Kohtuistungil avaldas Andrus Välinga, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
15. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 2
16. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
17. peatüki
18. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andrus Välinga süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
19. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3