4-22-1021 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-22-1021 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja Anatoli Ševtšenko kaebus Politseija Piirivalveameti 22.03.2022 lühimenetluse otsusele nr 10220189333413 Anatoli Ševtšenko isikukood 34808163712, elukoht XXX Politsei- ja Piirivalveamet Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 5411, kohus määras: Jätta Anatoli Ševtšenko kaebus Politse- ja Piirivelveameti 22.03.2022 lühimenetluse otsusele nr 10220189333413 läbi vaatamata. Edastada Anatoli Ševtšenko kaebus Politsei- ja Piirivalveametile lahendamiseks. Määruse ärakiri saata Anatoli Ševtšenkole ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 4-22-1021 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Politsei- ja Piirivalveameti 22.03.2022 lühimenetluse otsusega nr 10220189333413 määrati Anatoli Ševtšenkole liikluskindlustuse seaduse § 81 alusel mõjutustrahv summas 80 eurot.
- 30.03.2022 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku kaebuse kohtuvälise menetleja 22.03.2022 otsusele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- VTMS § 114 lg 1 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale, üldmenetluses tehtud otsuse peale ning lühimenetluses tehtud otsusele, kui sellega vabastati lühimenetlusele allutatud isik mõjutustrahvi tasumisest ja isik on kinni pidanud lühimenetluse otsuses märgitud mõjutusmeetme tingimustest.
- VTMS § 5411 lg 1 alusel kui lühimenetlusele allutatud isik ei nõustu lühimenetluse otsusega, on tal õigus otsus vaidlustada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates. Selleks peab ta esitama kaebuse lühimenetluse otsuse koostanud kohtuvälisele menetlejale. Kaebuse esitamise korral lühimenetluse otsus ei jõustu.
- Tutvudes kohtule esitatud kaebusega ning sellele lisatud lühimenetluse otsusega, leiab kohus, et Anatoli Ševtšenko on esitanud kaebuse ekslikult Viru Maakohtule. Kohtule esitatud andmetest ei nähtu, et Anatoli Ševtšenko oleks vabastatud mõjutustrahvi tasumisest ja oleks kinni pidanud lühimenetluse otsuses märgitud mõjutusmeetme tingimustest, mis võimaldaks lühimenetluses tehtud otsuse peale kaebuse esitamise maakohtule. Seega puudub maakohtul pädevus Anatoli Ševtšenko kaebuse lahendamiseks.
- Nähtuvalt väärteoasja materjalidest ei ole käesoleval ajal Politsei- ja Piirivalveameti 22.03.2022 lühimenetluse otsus nr 10220189333413 jõustunud ning VTMS § 5411 lg 1 kohaselt on kaebuse lahendamine kohtuvälise menetleja pädevuses. Ka kohtuvälise menetleja otsusest nähtub, et kaebajale on edastatud teave otsuse täitmise kohta, nimelt see, et otsuse saab vaidlustada, saates kaebuse kas e-posti aadressile ppa@politsei.ee või postiga Politsei- ja Piirivalveametile.
- Eeltoodust lähtudes tuleb jätta Anatoli Ševtšenko kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22.03.2022 lühimenetluse otsusele nr 10220189333413 läbi vaatamata ning arvestades VTMS § 5411 lg-s 1 sätestatut peab kohus põhjendatuks edastada Anatoli Ševtšenko kaebuse Politseija Piirivalveametile lahendamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.