Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1802 (20231701154) Kohtunik Eha Popova Kohtuis

§ 424

lg 1 järgi Ik 36108020268, elukoht: xxxx, kodakondsus xxxx, xxxx, xxxx, emakeel: xxxx, valdab xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.05.2020 kuni 24.05.2020, s.o kaks päeva Ilja Sipari (riigi õigusabi korras, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistav ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Stepan Plahti

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.05.2020 kuni 24.05.2020, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 arvata Stepan Plahti karistusest kantuks tema poolt tasutud 250 eurot ehk rahalise karistuse 25 miinimumpäevamäära, s.o 8 paeva vangistust ning lugeda lõplikuks kandmata karistuseks 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust (5 kuud ja 20 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Stepan Plahti ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Stepan Plahtilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Transpordiametile. Katseaega arvata alates 31.03.2022.a. Kohaldada Stepan Plahti suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Stepan Plahtilt riigituludesse sundraha 981.- eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 146,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1127,40.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 93,95.- eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Stepan Plahtit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.05.2020 kella 21:31 ajal Harjumaal Saue vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maanteel, suunaga Ääsmäe, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,40 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,28 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Stepan Plahti toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Stepan Plahti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Stepan Plahti karistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvestatakse nimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 23.05.2020 kuni 24.05.2020 ning Kr

MS § 202 lg 6,

§ 70

lg 2 ja § 44 lg 2 alusel tasutud 250 eurot ehk rahalise karistuse 25 miinimumpäevamäära, s.o 8 paeva vangistust, lugedes lõplikuks kandmata karistuseks 5 kuud ja 20 päeva vangistust, mis

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Stepan Plahti ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistava suhtes lisakaristust ja võetakse ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud kogusummas 1127,40.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Stepan Plahti poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Stepan Plahtile esitatud süüdistuses

§ 424lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik