1-10-6850/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-6850 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi M.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja M.K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral KarS § 199 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud. karistus kustumata vandeadvokaat Priit Tartu, AB Priit Tartu OÜ, Esplanaadi 10-302 Pärnu 80010 Resolutsioon Süüdi tunnistada M.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 120 x 50 = 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 500 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni ühe aasta jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „nimi, nr 1-10-6850, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse M.Klt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 350 (kolmsada viiskümmend) krooni kaitsjatasu ja 70 krooni käibemaksu katteks. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-3691, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigivahenditest tasuda advokaadibüroole Priit Tartu OÜ menetluskohta jõudmiseks kulutatud aja ja sõidukulu eest 1130 krooni ja käibemaksu katteks 226 krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.K varem varguse toimepannud isikuna 9.04.2010 kella 17.30 ajal varastas xxxx kauplusest xxxx ja xxxxxx xxxxxx OÜ müügisaalis ühe paari musti spordijalatseid NIKE nr 44 väärtusega 2399 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi sätestatud kuriteo. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad asitõendi vaatlusprotokoll, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused ja ütluste seostamise protokoll. Antud asjas asitõendeid ei ole, on tagastatud kauplusele. KarS § 199 lg 2 p 4 näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Priit Tartu, kellele on arvestatud menetlustoimingu eest tasu 420 krooni koos käibemaksuga. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohapealset kaitsja ei ole kasutatud tuli kaitsjal kohale sõita Pärnust, siis ei ole põhjendatud aja ja sõidukulude panemine süüdimõistetule. Kohus jätab selle kulu riigi kanda. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2