) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kersti Liiva Süüdistatav Vitali Junkin, isikukood: 38907112752; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; tel: XXX; töökoht: XXX, XXX; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3641,
lg 1 järgi mõistetud karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi,
Kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2022 – 16.01.
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
a – 16.01.2022. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Junkin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Vitali Junkin on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel on Vitali Junkin kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Marienthali Psühhiaatria ja Psühholoogia Keskus; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Kuressaare Haigla; Lõuna-Eesti Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Junkinile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Junkin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 3 kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Vitali Junkin kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.
75 lg 4 alusel võtab Vitali Junkin endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Marienthali Psühhiaatria ja Psühholoogia Keskus; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Kuressaare Haigla; Lõuna-Eesti Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskulud on vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 97,20 eurot; vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 126 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku on 1204,20 eurot. Vitali Junkin avaldas, et tema sissetulekuks on umbes XXX eurot kuus. Peab maksma korteri laenu ja olmetehnika laene ning arveid. Kuna XXX peab maksma kommunaalkulud ja tagama pere ülalpidamise. Peres on XXX ülalpeetavat, üks neist on XXX. Kogu palk kulub elamiseks ära ja midagi kätte ei jää. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb Vitali Junkin menetluskulude vähendamist. Vitali Junkin palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot ja pool advokaadi tasust 111,60 eurot, kokku 602,10 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 490,50 eurot ja osa advokaadi tasu 111,60 eurot, s.o kokku 602,10 eurot, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Vitali Junkin väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Vitali Junkin aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 4 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vitali Junkin süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vitali Junkini menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 223,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.