← Eesti

3-22-637/6

Obsah (5)§ 121§ 47§ 2§ 43§ 104

3-22-637 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-637 Määruse kuupäev 24. märts 2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla vastu Menetlusosalised Kaebaja – Deniss

) § 47 lg 1 sätestatu kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Praegusel juhul on kaebajal kohustuslik kohtueelne kord läbimata ja kaebus tuleb tagastada

§ 121

lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades eeltoodut on Viru Vangla seisukohal, et kaebuse esitamine halduskohtule ei ole lubatav ja palub selle vastavalt

§ 121lg 1 p 4 sätestatule kaebajale tagastada.

1 3-22-637 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 4.

§ 47

lõike 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb

§ 121

lõike 1 punkt 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 5.

§ 2

lõikest 4 tulenevalt tõlgendab kohus kaebust vastavalt kaebaja tahtele ning saab aru, et kaebaja taotleb, et kohus kohustaks vanglat lubama teda õppima 10 ja järgnevatesse klassidesse. Kaebaja kohustamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikes

  1. VangS § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele ning vanglateenistus on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
  2. Haldusasja materjalidest nähtub, et kaebaja ei ole kohustamisnõudes kohustuslikku kohtueelset menetlust, mis on ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikes 5, läbinud. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tuleb kaebus tagastada

§ 121lõike 1 punkti 4 alusel.

8.

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 9. Kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud ja seega riigilõivu tagastamise küsimust

§ 104lg 5 p 2 alusel ei tõusetu.

Kirjeldatu alusel jääb kaebaja kaebuses kohtule esitatud taotlus tema riigilõivust vabastamiseks läbivaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.