lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1 järgi 2 a vangistusega, eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 1 a 4 k 4 p vangistust,
lg 1 p 4 alusel vabastati karistusest, kohaldades mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist.
lg 3 alusel paigutati Xxxx 2005/2006 õppeaasta lõpuni, 2) 06.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 5 k vangistusega, 3) 26.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
p 4, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 07.10.2005, - süüdistustes
H.-i, isikukood xxxx, xxxx, xxxx, xxxx klassi, elukoht xxxx, õppis xxxx klassis, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 12.12.2005, süüdistustes
B., isikukood xxxx, xxxx, xxxx, haridus xxxx, elukoht xxxx, õppis xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 24.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 8 järgi,
alusel vabastati karistusest, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 25.10.2005, süüdistustes
O.-i , isikukood xxxx, xxxx, xxxx, haridus xxxx, elukoht xxxx, õppis xxxx klassis, varem kriminaalkorras karistatud 08.06.2004 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 25 lg 1,2 järgi,
lg 1 p 4 ja lg 3 alusel paigutatud 2 a xxxx, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, viibinud vahi all 10.02.-11.02.2005 ja 04.10.06.10.2005, viibib vahi all alates 27.10.2005, süüdistustes
S.-i, isikukood xxxx, xxxx, xxxx, haridus xxxx, elukoht xxxx, õppis xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 03.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel kuulus ärakandmisele 5 k 10 p 2 vangistust, vabastatud 18.03.2005 seoses karistuse ärakandmisega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 13.12.2005, - süüdistuses
B.’i, isikukood xxxx, xxxx, xxxx, haridus xxxx, elukoht xxxx, õppis xxxx klassis, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, viibib vahi all alates 04.02.2006, - süüdistuses
D. O. (sündinud xxxx) süüdistatakse selles, et tema,
L.i, R. M.i ning alaealise A. B.-ga 05.06.2005 kella 01.00 paiku, sel ajal kui alaealine V. H. valvas, tungis välisukse ja valveruumi ukse lõhkumise teel Xxxx asuva Xxxx valveruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väikebussi Xxxx reg nr xxxx 3 võtit koguväärtusega 450 krooni; - tema,
B. ja S. H.ga xxxx A. V. kuuluva korteri kööki rõduukse lahti lükkamise teel ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 paki vorsti ja 1 paki sinki koguväärtuses 20 krooni, 1 paki juustu väärtusega 14 krooni, 700 grammi sinki väärtusega 57 krooni, 500 grammi poolsuitsuvorsti väärtusega 26 krooni, 2 vürtsisealiha konservi koguväärtusega 20 krooni, 1 konservi kilud tomatis väärtusega 5 krooni, 3 purki pohla-õunamoosi koguväärtusega 75 krooni, teflonpanni väärtusega 220 krooni, milles olid makaronid hakklihaga väärtusega 15 krooni, 5 pakki erinevat marki sigarette koguväärtusega 78 krooni ja 2 välgumihklit koguväärtusega 14 krooni - kokku vara 544 krooni väärtuses; - tema,
B.-ga, ööl vastu 03.10.2005 xxxx maja juurest A. S. sõiduautost Xxxx reg nr xxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autoraadiomagnetoola Philips RC 188 väärtusega 1000 krooni ning päikeseprillid väärtusega 30 krooni; - tema,
B.-ga, ööl vastu 03.10.2005 xxxx maja juures asuvast H. H. sõiduautost Xxxx reg nr xxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 helikassetti koguväärtusega 400 krooni ja päikeseprillid väärtusega 100 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.10.2005 kella 04.30 paiku xxxx valvas trepikojas sel ajal, kui alaealine A. B. tungis ukse avamise teel K. L.i korterisse nr xxxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rahakoti väärtusega 50 krooni, milles oli 700 krooni sularaha, materiaalse väärtuseta Haigekassakaart, Xxxx ning erinevad visiitkaardid, hõbedast käeketi väärtusega 130 krooni ning käekella Avon väärtusega 100 krooni – kokku vara 980 krooni väärtuses. Seega D. O.,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja aidates kaasa võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmisele, pani toime
D. O. süüdistatakse selles, et tema,
L.i, R. M.i ning alaealiste A. B. ja V. H.-iga, 05.06.2005 kella 01.30 paiku xxxx asuva Xxxx territooriumilt võttis omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita Xxxxle kuuluva väikebussi Xxxx reg nr xxxx väärtusega 120 000 krooni, sõites sellega xxxx; - tema,
G.i, A. B. , D. B.i, V. L., D. N.i ja V. H.-iga, võttis 25.09.2005 kella 01.00 paiku xxxx maja juurest 3 omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita I. A. O.e kuuluva sõiduauto Xxxx reg nr xxxx väärtusega 4000 krooni, soovides sellega sõita xxxx, kuid jõudis sõita xxxx; - tema,
B. ja S. H.ga, ööl vastu 29.09.2005 püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita xxxx maja eest A. R.le kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 15 000 krooni, kuid autot ei õnnestunud süüteluku juhtmeid ühendades käivitada; - tema,
B. ja S. H.ga, ööl vastu 29.09.2005 xxxx maja juurest püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita A. V. kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 1500 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada, kuna sel oli peal massilüliti; - tema,
B. ja S. H.ga, 01.10.2005 kella 02.00 paiku xxxx maja juures olevast parklast püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T. K.ule kuuluvat sõiduautot Xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada; - tema,
B. ja S. H.ga, 01.10.2005 kella 03.00 paiku püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita M. P.ule kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 3000 krooni, kuid auto ei käivitunud bensiini puudumise tõttu; - tema,
B.-ga, ööl vastu 03.10.2005 püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita A. S.le kuuluvat sõiduautot Xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid auto ei käivitunud; - tema,
B.-ga, ööl vastu 03.10.2005 püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita H. H.le kuuluvat sõiduautot Xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada. Seega D. O.,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, isikute grupis, püüdes kasutada ning kasutades korduvalt, omavoliliselt, ajutiselt ning omastamise eesmärgita võõraid vallasasju, pani toime
D. O. süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 03.10.2005, koos alaealise A. B.-ga , tungis valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult sisse A. N.ile kuuluvasse sõiduautosse Xxxx reg nr xxxx, mis oli pargitud xxxx asuva maja juurde; - tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 05.10.2005 kella 04.30 paiku xxxx maja juures aitas valvamisega kaasa alaealisele A. B.-le, kes tungis omaniku tahte vastaselt ja ebaseaduslikult sisse K OÜ-le kuuluvasse kaubikusse Xxxx reg nr xxxx. Seega D. O., isikute grupis, tungides ebaseaduslikult ja omaniku tahte vastaselt sisse võõrasse sõidukisse ning aidates kaasa ebaseaduslikule ning omaniku tahte vastasele sissetungimisele võõrasse sõidukisse, pani toime
V. H.-i (sündinud xxxx) süüdistatakse selles, et tema,
M.i ning A. L.iga, ööl vastu 19.04.2005 tungis sisse xxxx juures asuvasse U. L.ile kuuluvasse sõiduautosse XXXX reg nr xxxx, mille salongist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära päikeseprillid väärtusega 250 krooni ja 4 bensiinipaagist 5 liitrit bensiini A 95 koguväärtusega 52 krooni – kokku vara 302 krooni väärtuses; - tema,
M.i, A. L.i ja alaealise A. O.-iga , tungis sisse xxxx asuval turul N. P.le kuuluvasse müügikioski, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 talvejopet koguväärtusega 500 krooni, 2 paari musta värvi kingi koguväärtusega 440 krooni, 4 paari sokke koguväärtusega 40 krooni, 3 panama mütsi koguväärtusega 120 krooni ning väärtusetuid More sigarette – kokku vara summas 1100 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, olles alkoholijoobes, ööl vastu 21.04.2005 xxxx koos R. M.i, A. L.i ja alaealise A. O.-iga , võttis J. T.ile kuuluvast sõiduautost XXXX reg nr xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära helivõimendi Roadstar väärtusega 1000 krooni ja Blaupunkt CD boksi 10 plaadipesaga väärtusega 2000 krooni – kokku vara 3000 krooni väärtuses; - tema,
M.iga, tungis ööl vastu 05.06.2005 õhuakna kaudu Xxxxle kuuluvasse katlamajja Xxxx ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 kruvikeerajat ning 2 näpitsat, kokku väärtusega 380 krooni; - tema,
L., R. M. ning alaealised A. B. ja D. O. 05.06.2005 kella 01.00 paiku tungisid välisukse ja valveruumi ukse lõhkumise teel Xxxx asuva Xxxx valveruumi, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väikebussi Xxxx reg nr xxxx 3 võtit koguväärtusega 450 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 10.08.2005 võttis Xxxx korterelamu trepikojast xxxx Xxxx korteriühistule kuuluvat elektrilülitit koguväärtusega 675 krooni; - tema,
S.iga, tungis uksi lõhkudes sisse Xxxx asuva Xxxx ladu-pesumajja ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25 paari uusi sokke koguväärtusega 241.66 krooni, 12 paari kasutatud sokke koguväärtusega 60 krooni, 3 paari dresse koguväärtusega 981.84 krooni, Umbro dressipluusi väärtusega 146.97 krooni, 3 padjapüüri koguväärtusega 45 krooni, voodilina väärtusega 50 krooni, botased väärtusega 71.38 krooni, 7 paari meeste püksikuid koguväärtusega 21 krooni, 4 komplekti patareisid koguväärtusega 30 krooni, 2 markerit koguväärtusega 30 krooni, 7 küünalt koguväärtusega 20 krooni, 4 tindipliiatsit koguväärtusega 68 krooni, 5 tindipliiatsi südamikku koguväärtusega 50 krooni, duubelkassettmagnetofoni Panasonic väärtusega 1500 krooni, seinakella väärtusega 20 krooni, 2 väärtusetut võtit ja 2 materiaalse väärtuseta kotti – kokku vara 3335.85 krooni väärtuses; - tema,
S.-iga, tungis seina lõhkumise teel sisse xxxx T. K. keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 3-liitrist purki kurke koguväärtusega 40 krooni, 1 3-liitrise purgi kurkide ja tomatitega väärtusega 20 krooni, 1 3-liitrise purgi õunakompotti väärtusega 15 krooni, 2 purki kabatšokke koguväärtusega 20 krooni, 0,7liitrise purgi seeni väärtusega 7 krooni, 1 0,5-liitrise purgi seeni väärtusega 5 krooni, 1 liitrise purgi tomateid väärtusega 10 krooni, 6 1-liitrist pudelit erinevaid mahlu koguväärtusega 30 krooni – kokku hoidiseid summas 147 krooni. Lisaks toiduainetele võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. K.le kuuluva jalgratta Rocky väärtusega 3000 krooni. Seega V. H.,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise 5 eesmärgil ning aidates kaasa võõraste vallasasjade äravõtmisele ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
V. H.-i süüdistatakse selles, et tema, koos R. M.i ning A. L.iga, ööl vastu 19.04.2005, püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks ilma omastamise eesmärgita D. P.ile kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 5000 krooni, mis oli pargitud xxxx asuva maja ette. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sündmuskohale lähenes turvafirma xxxx turvatöötaja; - tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, olles alkoholijoobes, võttis 21.04.2005 kella 02.00 paiku koos A. L.iga, R. M.iga ning alaealise A. O.-iga xxxx maja juurde pargitud J. T.ile kuuluva sõiduauto XXXX reg nr xxxx väärtusega 9000 krooni ajutiseks kasutamiseks – Ida-Virumaale sõitmiseks; - tema,
L.i, R. M.i ning alaealiste A. B. ja D. O.-ga, 05.06.2005 kella 01.30 paiku Xxxx asuva Xxxx territooriumilt võttis omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita Xxxxle kuuluva väikebussi Xxxx reg nr xxxx väärtusega 120 000 krooni, sõites sellega xxxx; - tema,
G.i, A. B. , D. B.i, V. L., D. N.i ja D. O.-ga , võttis 25.09.2005 kella 01.00 paiku xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita I. A. O.e kuuluva sõiduauto Xxxx reg nr xxxx väärtusega 4000 krooni, soovides sellega sõita Tallinnasse, kuid jõudis sõita Lehtseni. Seega V. H.,
lg 1 tähendatud isikuna, võttes ning püüdes võtta isikute grupis ning korduvalt võõraid vallasasju omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime
A. B. (sündinud xxxx) süüdistatakse selles, et tema,
L.i, R. M.i ning alaealise D. O.-ga 05.06.2005 kella 01.00 paiku, sel ajal kui alaealine V. H. valvas, tungis välisukse ja valveruumi ukse lõhkumise teel Xxxx asuva Xxxx valveruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väikebussi Xxxx reg nr xxxx 3 võtit koguväärtusega 450 krooni; - tema,
O. ja S. H.ga xxxx A. V. kuuluva korteri kööki rõduukse lahti lükkamise teel ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 paki vorsti ja 1 paki sinki koguväärtuses 20 krooni, 1 paki juustu väärtusega 14 krooni, 700 grammi sinki väärtusega 57 krooni, 500 grammi poolsuitsuvorsti väärtusega 26 krooni, 2 vürtsisealiha konservi koguväärtusega 20 krooni, 1 konservi kilud tomatis väärtusega 5 krooni, 3 purki pohla-õunamoosi koguväärtusega 75 krooni, teflonpanni väärtusega 220 krooni, milles olid makaronid hakklihaga väärtusega 15 krooni, 5 pakki erinevat marki sigarette koguväärtusega 78 krooni ja 2 välgumihklit koguväärtusega 14 krooni - kokku vara 544 krooni väärtuses; - tema,
O.-ga, ööl vastu 03.10.2005 xxxx maja juurest A. S. sõiduautost Xxxx reg nr xxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autoraadio-magnetoola Philips RC 188 väärtusega 1000 krooni ning päikeseprillid väärtusega 30 krooni; - tema,
O.-ga, ööl vastu 03.10.2005 xxxx maja juures asuvast H. H. sõiduautost Xxxx reg nr xxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 helikassetti koguväärtusega 400 krooni ja päikeseprillid väärtusega 100 krooni; 6 - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.10.2005 kella 04.30 paiku xxxx sel ajal, kui alaealine D. O. valvas trepikojas, tungis ukse avamise teel K. L.i korterisse nr x, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rahakoti väärtusega 50 krooni, milles oli 700 krooni sularaha, materiaalse väärtuseta Haigekassakaart, Xxxx ning erinevad visiitkaardid, hõbedast käeketi väärtusega 130 krooni ning käekella Avon väärtusega 100 krooni – kokku vara 980 krooni väärtuses. Seega A. B.,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
A. B. süüdistatakse selles, et tema,
L.i, R. M.i ning alaealiste D. O. ja V. H.-iga, 05.06.2005 kella 01.30 paiku Xxxx asuva Xxxx territooriumilt võttis omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita Xxxxle kuuluva väikebussi Xxxx reg nr xxxx väärtusega 120 000 krooni, sõites sellega xxxx; - tema,
G.i, D. O., D. B.i, V. L., D. N.i ja V. H.-iga, võttis 25.09.2005 kella 01.00 paiku xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita I. A. O.e kuuluva sõiduauto Xxxx reg nr xxxx väärtusega 4000 krooni Tallinnasse sõitmiseks, kuid jõudis sõita Lehtseni; - tema,
O. ja S. H.ga, ööl vastu 29.09.2005 püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita xxxx maja eest A. R.le kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 15 000 krooni, kuid autot ei õnnestunud süüteluku juhtmeid ühendades käivitada; - tema,
O. ja S. H.ga, ööl vastu 29.09.2005 xxxx maja juurest püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita A. V. kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 1500 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada, kuna sel oli peal massilüliti; - tema,
O. ja S. H., 01.10.2005 kella 02.00 paiku xxxx maja juures olevast parklast püüdis võtta omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T. K.ule kuuluvat sõiduautot Xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada; - tema,
O. ja S. H.ga, 01.10.2005 kella 03.00 paiku püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita M. P.ule kuuluvat sõiduautot XXXX reg nr xxxx väärtusega 3000 krooni, kuid auto ei käivitunud bensiini puudumise tõttu; - tema,
O.-ga, ööl vastu 03.10.2005 püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita A. S.le kuuluvat sõiduautot xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid auto ei käivitunud; - tema,
O.-ga, ööl vastu 03.10.2005 püüdis võtta xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita H. H.le kuuluvat sõiduautot Xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, kuid autot ei õnnestunud käivitada. Seega A. B. ,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, isikute grupis, püüdes kasutada ning kasutades korduvalt, omavoliliselt, ajutiselt ning omastamise eesmärgita võõraid vallasasju, pani toime
7 A. B. süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 03.10.2005, koos alaealise D. O.-ga, tungis valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult sisse A. N.ile kuuluvasse sõiduautosse Xxxx reg nr xxxx, mis oli pargitud xxxx asuva maja juurde; - tema,
O. valvas, tungis omaniku tahte vastaselt ja ebaseaduslikult sisse xxxx maja juurde pargitud K OÜ-le kuuluvasse kaubikusse Xxxx reg nr xxxx. Seega A. B., isikute grupis, tungides korduvalt, ebaseaduslikult ja omaniku tahte vastaselt sisse võõrasse sõidukisse, pani toime
A. O. (sündinud xxxx) süüdistatakse selles, et tema,
aasta oktoobris xxxx asuvast korterist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 120 K. L.le kuuluvat eurot koguväärtusega 1800 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 24.01.2005 - 10.02.2005 võttis xxxx asuvast korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära C. G.ile kuuluva pudeli viskit Shivaz Regal väärtusega 700 krooni, optilise arvutihiire väärtusega 400 krooni, käekella Citizen Titanium väärtusega 5000 krooni, kassettpleieri Sansui väärtusega 300 krooni, taskunoa väärtusega 100 krooni ja sularaha summas 227 krooni – kokku vara summas 6727 krooni; - tema,
M.i, A. L.i ja alaealise V. H.-iga tungis sisse xxxx asuval turul N. P.le kuuluvasse müügikioski, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 talvejopet koguväärtusega 500 krooni, 2 paari musta värvi kingi koguväärtusega 440 krooni, 4 paari sokke koguväärtusega 40 krooni, 3 panama mütsi koguväärtusega 120 krooni ning väärtusetuid More sigarette – kokku vara summas 1100 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, olles alkoholijoobes, ööl vastu 21.04.2005 xxxx koos R. M.i, A. L.i ja alaealise V. H.-iga, võttis J. T.ile kuuluvast sõiduautost XXXX reg nr xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära helivõimendi Roadstar väärtusega 1000 krooni ja Blaupunkt CD boksi 10 plaadipesaga väärtusega 2000 krooni – kokku vara 3000 krooni väärtuses; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 04.10.2005 kella 16.30 paiku Xxxx staadionil tõmbas käest kinni haarates pingile istuma xxxx D. S.i ning ühe käega tema käsi kinni hoides võttis kannatanu taskust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Nokia 3100 väärtusega 1500 krooni. Seega A. O.,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, avalikult kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
A. O. süüdistatakse selles, et tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 18.09.2005 ajavahemikul kella 18.00-19.00 xxxx küsis xxxx V. K.ilt kuulamiseks MP-3 mängijat väärtusega 900 krooni, kuid ei tagastanud temale usaldatud võõrast vallasasja omanikule, vaid pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks. 8 Seega A. O.,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks talle usaldatud võõra vallasasja, pani toime
A. O. süüdistatakse selles, et tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, olles alkoholijoobes, võttis 21.04.2005 kella 02.00 paiku koos A. L.iga, R. M.iga ning alaealise V. H.-iga xxxx maja juurde pargitud J. T.ile kuuluva sõiduauto XXXX reg nr xxxx väärtusega 9000 krooni ajutiseks kasutamiseks – Ida-Virumaale sõitmiseks. Seega A. O.,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna ja isikute grupis, võttes omastamise eesmärgita, omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja, pani toime
S. S.-i (sündinud xxxx) süüdistatakse selles, et tema,
H.-iga, tungis uksi lõhkudes sisse Xxxx asuva Xxxx ladupesumajja ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25 paari uusi sokke koguväärtusega 241.66 krooni, 12 paari kasutatud sokke koguväärtusega 60 krooni, 3 paari dresse koguväärtusega 981.84 krooni, Umbro dressipluusi väärtusega 146.97 krooni, 3 padjapüüri koguväärtusega 45 krooni, voodilina väärtusega 50 krooni, botased väärtusega 71.38 krooni, 7 paari meeste püksikuid koguväärtusega 21 krooni, 4 komplekti patareisid koguväärtusega 30 krooni, 2 markerit koguväärtusega 30 krooni, 7 küünalt koguväärtusega 20 krooni, 4 tindipliiatsit koguväärtusega 68 krooni, 5 tindipliiatsi südamikku koguväärtusega 50 krooni, duubelkassettmagnetofoni Panasonic väärtusega 1500 krooni, seinakella väärtusega 20 krooni, 2 väärtusetut võtit ja 2 materiaalse väärtuseta kotti – kokku vara 3335.85 krooni väärtuses; - tema,
H.-iga, tungis seina lõhkumise teel sisse xxxx T. K. keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 3-liitrist purki kurke koguväärtusega 40 krooni, 1 3liitrise purgi kurkide ja tomatitega väärtusega 20 krooni, 1 3-liitrise purgi õunakompotti väärtusega 15 krooni, 2 purki kabatšokke koguväärtusega 20 krooni, 0,7-liitrise purgi seeni väärtusega 7 krooni, 1 0,5-liitrise purgi seeni väärtusega 5 krooni, 1 liitrise purgi tomateid väärtusega 10 krooni, 6 1liitrist pudelit erinevaid mahlu koguväärtusega 30 krooni – kokku hoidiseid summas 147 krooni. Lisaks toiduainetele võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. K.le kuuluva jalgratta Rocky väärtusega 3000 krooni. Seega S. S.,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
D. B.ilt süüdistatakse selles, et tema, koos alaealiste D. G.i, D. O., A. B. , V. L., D. N.i ja V. H.-iga, võttis 25.09.2005 kella 01.00 paiku xxxx maja juurest omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita I. A. O.e kuuluva sõiduauto Xxxx reg nr xxxx väärtusega 4000 krooni, soovides sellega sõita Tallinnasse, kuid jõudis sõita Lehtseni. Seega D. B., isikute grupis, võttes võõra vallasasja omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, pani toime
9 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. O.-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 7 (seitse) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista D. O. karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 07.10.2005. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. H.-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi,
lg 1 sätteid kohaldades, 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel liitkaristust moodustades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning V. H.-i lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, lugedes karistusaja alguseks 13.12.2005 ning arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine 12.12.2005 ja 10.08.-11.08.2005, s.o. kokku 3 päeva. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. B.-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 5 (viis) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi,
lg 1 sätteid kohaldades, 10 (kümme) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista A. B. karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 26.10.2005 ning karistusaja hulka arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine 25.10.2005, s.o. 1 päev. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. O.-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,5,7,8 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust,
lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust,
lg 2 p 1,3 järgi,
lg 1 sätteid kohaldades, 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista A. O.-i karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 28.10.2005 ning arvata karistusaja hulka A. O.-i kahtlustatavana kinnipidamised 27.10.2005, 04.10.06.10.2005 ja 10.02.-11.02.2005, s.o kokku 6 päeva. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. S.-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 14.12.2005 ja arvates karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise 13.12.2005, s.o. 1 päeva. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. B.ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi,
lg 1 sätteid kohaldades, 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks tema kinnipidamise, s.o. 04.02.2006. Süüdistatavad D. O., V. H. , A. B., A. O., S. S. ja D. B. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 10 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad D. O. , V. H., A. B., A. O., S. S. ja D. B. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D. O. ja A. B. tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,3 ja 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. V. H. tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A. O. tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5,7,8; 201 lg 2 p 1 ja 215 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S. S. tuleb süüdi tunnistada
D. B. tuleb süüdi tunnistada
Xxxx poolt on esitatud tsiviilhagi summas 25 995 krooni. Sellest 380 krooni ulatuses tekitasid materiaalset kahju alaealine V. H. ning täisealine R. M. kahekesi. Ülejäänud kahju summas 25 615 krooni põhjustasid kuriteoga alaealised D. O., V. H. ning A. B. ja täisealised A. L. ning R. M.. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 5123 krooni. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 5313 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 5123 krooni. I. M. on esitanud tsiviilhagi summas 3580 krooni. Sellest tekitas D. B. üksinda kahju 1000 krooni ulatuses. 2580 krooni kahju tekitasid kuriteoga alaealised D. O., V. H., A. B., D. B., D. G., V. L. ja D. N.. D. G., V. L. ja D. N. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 368.60 krooni. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 368.60 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 368.60 krooni. D. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele J. B. summas 1368.60 krooni. A. R. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1000 krooni. Kuriteo panid toime alaealised D. O., A. B. ja S. H.. S. H. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 333.30 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 333.30 krooni. 11 A. V. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 889 krooni. Kuriteo panid toime alaealised D. O., A. B. ja S. H.. S. H. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 296.40 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 296.40 krooni. T. K.u poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1500 krooni. Kuriteo panid toime alaealised D. O., A. B. ja S. H.. S. H. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 500 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 500 krooni. A. S. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1280 krooni. Kuriteo panid toime alaealised D. O. ning A. B.. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 640 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 640 krooni. H. H. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1500 krooni. Kuriteo panid toime alaealised D. O. ning A. B.. D. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt A. O. summas 750 krooni. A. B. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Kiviõli linnalt kui eestkosteasutuselt summas 750 krooni. D. P. on esitanud tsiviilhagi summas 1000 krooni. Kuriteo panid toime alaealine V. H. ja täisealised R. M. ning A. L.. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 333.30 krooni. U. L. on esitanud tsiviilhagi summas 452 krooni. Kuriteo panid toime alaealine V. H. ja täisealised R. M. ning A. L.. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eestkosteasutuselt Kristiine Linnaosa valitsuse kaudu summas 150.70 krooni. N. P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 604 krooni. Kuriteo panid toime alaealised V. H. ja A. O. ning täisealised R. M. ja A. L.. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 151 krooni. A. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele L. O. summas 151 krooni. J. T. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8652.40 krooni. Kuriteo panid toime alaealised V. H. ja A. O. ning täisealised R. M. ja A. L.. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse 12 põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 2163.10 krooni. A. O. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele L. O. summas 2163.10 krooni. Korteriühistu Xxxx poolt on esitatud tsiviilhagi summas 580 krooni. V. H. pool tekitatud kahju kuulub väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 580 krooni. Xxxx poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2922.20 krooni. Kuriteo panid toime alaealised V. H. ja S. Š.. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 1461.10 krooni. S. Š. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt G. G. summas 1461.10 krooni. T. K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 110 krooni. Kuriteo panid toime alaealised V. H. ja S. Š.. V. H. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele Tallinna linnalt kui eeskosteasutuselt Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu summas 55 krooni. S. Š. poolt tekitatud kahju kuulub osavastutuse põhimõttel väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt G. G. summas 55 krooni. K. L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1400 krooni. A. O. poolt tekitatud kahju kuulub väljamõistmisele V. O. summas 1400 krooni. C. G.i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 927 krooni. A. O. poolt tekitatud kahju kuulub väljamõistmisele V. O. summas 927 krooni. S. K.i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 500 krooni. A. O. poolt tekitatud kahju kuulub väljamõistmisele V. O. summas 500 krooni. Kiuekspertiis maksumusega 5015 krooni ja DNA ekspertiis maksumusega 5840 krooni on läbi viidud alaealiste D. O., V. H., A. B. ja täisealiste A. L. ning R. M. poolt toimepandud kuriteoga seoses. A. L. ja R. M. osas on materjalid eraldatud menetlemiseks eraldi kriminaalasjas. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D. O.
Süüdi tunnistada D. O.
lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D. O.
13
O. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta D. O. suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.10.2005. Süüdi tunnistada V. H.
Süüdi tunnistada V. H.
lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista,
lg 1 sätteid kohaldades, 1 (üks) aasta vangistust.
H.-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2 päeva, karistusaja hulka. V. H. kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta V. H.-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 12.12.2005. Süüdi tunnistada A. B.
Süüdi tunnistada A. B.
lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista,
Süüdi tunnistada A. B.
lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
B. liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta A. B. suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 25.10.2005. Süüdi tunnistada A. O.
Süüdi tunnistada A. O.
Süüdi tunnistada A. O.
lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista,
14
O.-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
kokku 5 päeva, karistusaja hulka. A. O. kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 25 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta A. O.-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 27.10.2005. Süüdi tunnistada S. S.
Tõkend – vahistamine jätta S. S.-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 13.12.2005. Süüdi tunnistada D. B.
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista,
Tõkend – vahistamine jätta D. B.i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.