2-20-1074/58

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-1074 Tsiviilasi K. V. hagi A. B. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2790 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. V. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Ilya Zuev ilya.zuev@grandman.ee) Kostja: A. B. (isikukood xxxx, e-post xxxx) (e-post Resolutsioon
2. Kinnitada poolte K. V. ja A. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja 2-20-1074 menetluse kompromissiga, loobuvad kõikidest tsiviilasjas 2-20-1074 esitatud nõuetest ning kõikidest muudest poolte vahel olevatest vastastikustest nõuetest ning kinnitavad, et pooltel puuduvad tsiviilasjas 2-20-1074 ning tsiviilasja 2-20-1074 aluseks olevatel asjaoludel mistahes edasised nõuded üksteise vastu.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-1074 K. V. hagis A. B. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
6. Harju Maakohtu menetluses on K. V. hagi A. B. vastu elatise nõudes.
7. Pooled esitasid 28.03.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1
9. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-1074 jäävad poolte endi kanda.
10. Pooled on esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-1074 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
14. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2