Obsah (5)

§ 263§ 184§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1570 (kohtueelses menetluses 21231501066) Kohtunik Grete

§ 263

lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Garanin, isikukood 38502110329, elukoht xxx xxxx, xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt, xxxharidus, töökoht xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 19.06.2017 otsusega

§ 184

lg 1 järgi 3 aastat vangistust, millest

§ 74

alusel kuulus koheselt ärakandmisele 5 kuud ning 2 aastat 7 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Garanin

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Garanin ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx xx-xx xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-22-1570 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Garaninile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 22. märtsist 2022.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Andrei Garaninilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi (akt nr 7.1-3/388) teostamise kulu 765 eurot ja kaitsjatasu 194,40 eurot riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrei Garaninil tasuda menetluskulud, kokku summas 1 110,60 eurot, ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 XXX Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida selgitusena „Andrei Garanin menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-1570“ ja viitenumber 99922700010586 .Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Andrei Garaninit süüdistatakse selles, et tema 28.04.2021 kella 12.30 paiku ja uuesti 10.05.2021 kella 18 paiku, viibides Tallinnas xxx xx asuvas XXX panga pangakontoris, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS § 54) mõttes, ähvardas visata pangakontorisse 2/4 1-22-1570 granaadid, häirides ja hirmutades sellega Xi, samuti teisi pangakontoris töötavaid isikuid ja XXX pangas viibinud kliente, kes tundsid hirmu oma elu ja tervise pärast. Sellise käitumisega Andrei Garanin rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 p 1 nõudeid. KorS § 55 p 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega pani Andrei Garanin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades, so

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrei Garanini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.03.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Andrei Garanini süüditunnistamist

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Garanin ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: elama aadressil xxx xx-xx, xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 981 eurot ning kaitsjatasu 129,60 eurot, mis kuuluvad tasumisele Andrei Garanini poolt ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu, seetõttu taotleb prokurör jätta ekspertiisitasu 765 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Andrei Garanini selgitused ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Garanin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Andrei Garanin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Garanin esitatud süüdistuses

§ 263lg 1 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Andrei Garanin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrei Garaninil tasuda menetluskulud kokku 1 110,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades Andrei Garanini majandusliku olukorraga, nõustub kohus 3/4 1-22-1570 sellega, et ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 7.1-3/388) teostamise kulu tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4